北京国安吧 关注:3,312,423贴子:134,643,260

回复:趁着夜黑人静,从老崔的事聊聊人性,聊聊世界。

只看楼主收藏回复

砸饭碗就砸呗,潜规则就必须遵守嘛,再说崔也说了他就是报复,真光棍,所以作为吃瓜群众,我挺乐于看后续的,至少崔是一个在大家装睡时候,敢扯着嗓子骂街的人,宁为狂狷也是需要勇气的


IP属地:北京来自Android客户端49楼2018-06-13 11:20
回复
    就是人家挣着钱了他没挣着,这是最主要原因


    IP属地:北京来自Android客户端50楼2018-06-13 13:09
    收起回复
      想一想当年的张艺谋的超生事件,跟今天阴阳合同太像了。


      51楼2018-06-13 13:55
      回复
        我从不怀疑老崔的情怀。他似乎就是吃情怀这碗饭的。除了他以外还有柴静等。但是他们并没有真正的实话实说有一说一。他们先以自己媒体人的先天条件,抢到一个非常有利的机会去立题,站住立场然后就绝不接受反对与失败。他们可以占领道德制高点来抨击社会的黑暗混沌。如果有人对此提出反对的说法,他们的论据如果成立,他们会以他们手中的证据去辩驳,如果他们论据被发现是移花接木值得推敲(这一点老崔其实比较实诚,柴静比较典型的用假论据煽情),他们会以他们的道德制高点去抨击,以确保处在不败之地。老崔和柴得到的是仰视和欢呼,因为人们需要提出反对意见的英雄。而在暗黑产业下讨生活的底层们则如惊弓之鸟毫无抵御能力:比如种植转基因农作物的农民,比如在污染产业工作的底层工人。他们并不是主动去追求这个谋生的方式,只是他们的生活路径无法选择。资本与市场无情的把他们当作暗黑的奴隶。当老崔和柴大姐大获全胜的时候,也是这些暗黑产业的底层劳动人彷徨手足无措的时候。谁又会为这些人发出一声叹息?这就不得不拿袁立作个对比,虽然袁立经常无端发飙,但是她做的比崔和柴都实在,她真去关怀尘肺病人了,即便是有目的的,我这没有去过的人就无法去指责她作秀或者其他目的(比如传教)。虽然说从公众形象上我应该比较喜欢崔比较讨厌袁。但是从人格上我必须承认袁是有积累的。那些暗黑产业曝光下淘汰的底层劳动者,他们不懂那些高上大的事情。这些人的谋生手段被剥夺后,自然不会坐以待毙,那么当他们盲流于城市乡间的时候,人们吃地沟油的危险指数会增加。
        有一种情怀是厚重却低调的,基于丰厚的专业知识。这里边有些人是为了情怀去为某目标做一辈子,比如邓稼先博士。有些人是基于专业知识去反对,比如黄万里教授。无论支持或反对,都是学以致用并耗尽一生。其实我也不需要说这些响当当的名字,不需要提那些动辄国本的惊天动地的伟人伟事。不说那些厚重的情怀,就说说一般人的朴实,每一个人都因为某件事会有情怀。最简单的,就是在看国安的你我,也是基于情怀付出了情感且没有希冀任何情感以外的利益回报。
        我并不是要贬低媒体人的情怀,他们的支持或者反对某件事的动机都多少带着本性的良善。但我必须说他们的情怀很浮躁。当没有镁光灯聚光的时候,那就不是他们所坚持的了,他们会追求另一个吸引眼球的题目。所以他们并没有免俗,他们和世间上所有的俗人一样,追求的无非名利二字。名利双收当然更好,有利图则名以至用,无利图则以因无利而造名。有了名声永远是他们下一步图利益的重要势能。但是我们目前这个社会这个情况,还必须有这些名利情怀存在,因为如果他们不出声,也许就再也没有声音了。这并不是我们一个时代的悲哀。从有历史记载开始,古今中外无不例外。所以当崔永元柴静等走下神坛不被仰视的时候,他们还是值得大家为他们鼓鼓掌的。


        IP属地:美国52楼2018-06-14 01:52
        收起回复
          好久没见这个号了


          IP属地:北京来自Android客户端53楼2018-06-14 02:22
          回复(1)
            @刘文采他大爷 您好请问自己家鸡下的单能吃对吗


            来自Android客户端54楼2020-09-13 23:05
            回复