这种标调科学、音素制、速滑式、单音节词表义、附点分词的现代盲文方案已经设计完成，已申报国家有关部门审查。即将在2018年6月份公开。

汉语盲文改革，任重而道远!望盲文改革者你我一起努力!

你会双拼盲文吗

无论设计多好，在当前的大环境下，打破三行二列的设计方案就没太大推广价值。
现行多国均以这个来设计自己盲文方案，它已经成为事实标准，盲文实体印刷设备，手工打孔工具，以及盲文扫入设备均以此为基础进行设计。
如果推行四行四列之类的方案，这些东西全部需要重新设计制作，现有的盲文使用者需要重新购买打孔板，需要重新学习新的方案。
就算是这样，还是不能忘了或不学国际通用的盲文，因为读外文或者旧书是无法避免的。
结果就是：
1。真正天天读书的盲人，需要掌握多种盲文来阅读不同盲文的书籍，这并不能对他们带来多少方便。
2。一个编码的点越多，手读就越困难，不小心摸错的可能性也越大。
3。出一本盲文书，原本用的国际通用的三行二列的印刷设备，现在要按新的方案来印，那设备就得重新设计购买了，这个成本太高了，每个单元增加一个点，设备的复杂度就会提升，稳定性就会下降，这些都需要加到书的售价里，结果就是，新书太贵了，谁买？
4。编码点更多，如果盲字大不小变，对印刷材质要求就更高，同时书籍的可读次数也大量下降。如果保持密度不变，就需要加大盲字大小，漏摸上下行造成误读可能性又增加。
全球化时代，还死盯着汉语盲文化而不顾其它语言，自立山头搞一套在汉语盲文方面小有优势，在其它语种方面劣势明显的方案，是想要在盲文界把汉语孤立起来吗？
有那个精力，不如多教会几个盲人能读书，多搞几本书，多设计几个盲字阅读设备更有意义。

首先，感谢楼上朋友的建议。
1.这里4行4列盲文表示一个字节摸读单位，面向盲文信息化的8点制点显器。可两个盲方为一个摸读单位。
2.这里的4行4列盲文，面向中国主流汉字靠拢，为汉语盲文专用；在点显器基础上，兼容6点制英语盲文。
3.这里的4行4列盲文，只改革现行盲文书写板，无需改革点显器，改革成本极低。但忽略和否定现行纸质汉语盲文书籍及其现行印刷设备。
4.这里的4行4列盲文，信息表达效率高于传统盲文，也高于英语盲文。

点显器使用8点是有原因的，那多出来的两点用于处理特殊情况（类似于日文用下划线区分人名与其它文字，以及航天飞机的逃逸塔设计）这种冗余是通用性的必要保证，虽然需要用到的情况极少，几乎没有。
你的四码方案将它全部使用，那么，一旦出现在你编码之外的情况，问题就不是“表达麻烦”而是“表达不能”了，这是第一个问题：对未知的问题/需求没有冗余设计；
其二就是我之前说过的，8点相对于6点在使用一根手指摸读的情况下，困难得多。这个难度不是增加了三分之一，而是数倍。现在的点显器和印刷设备对点阵的大小不是随意规定的，手指尖神经末梢的密度没有你想象的那么大，相距2毫米以内的两个凸起，一次触模会有接近50%的机率误判为一个凸点（拇指上神经分布还要更稀疏一些……)。在避免误读、保证读速的情况下，现在的盲文书中的点阵间距已经是最优化的结果了。那么，改为8点，势必增加点阵大小，同样大小的页面上点的数量不可能提高3分之一。再就是一个摸读的过程限制：一般都是食指中指做最后确认,对于不易识别的是需要它们来确认的，这说明6点信息对单指的识别能力已经不是完全没有压力的了，如果信息扩展到8点，这个识别压力就更大了，这不是增加大小就能解决的。
其三是习惯。大家最先会学基本的英符编码,这结是6点的，在这个基础上，现在的中文方案在编码方面变化不大，只是增加了一些内容，这个学习成本就很少。如果中文使用你这个8点方案，基本上关于中文的部分都得重学，这个学习量就很大的，对于视力受损的人来说，这是十分巨大的困难。
第四是推广问题，设备之类的就不再说了，新的方案与果与现行方案有很大的差异，那么，在两者共存的期间，使用者就会面临两种方案的不同书籍、信息，需要掌握两种“语言”，你有试过听两个不同国家的人使用各自的母语互相交流吗？不断在在两种语言间切换是很累的。所以，在科技、民生等方面，都是改进多于创新，电脑键盘的布局现在大家都知道它几乎是最不利输入的布局，但没办法，给你个abcd键盘和qwer键盘让你混用，你最终还是会选择qwer键盘。现在不同的键盘在布局上的差别也就是周边的某些键大些小些，多几个无关紧要的功能键什么的，主要的字母符号这一块，都得按qwer布局来，这不是好与不好的问题，这是习惯与即存事实。
汉简二方案你可以了解一下，现在还有一些人偶尔在书写中使用其中个别字，但更多的简化内容被撤回，并不是不够简化，也不是没有简化的需要，而是与之前的使用习惯没有了相承接的关系而难学验证用。
你的四码方案类似双拼，但你了解一下速录机，它的编码方案比双拼更优化，但记忆量更大，学习使用难度也大很大，因此，它虽能在录入速度、编码效率上很接近汉字编码极限，但只能作为专业使用，在民众这里，使用五笔的都少，主流还是使用拼音。

汉语盲文改革首要问题何在
按照各盲协的主流意见，当前，现行盲文存在三大未解问题，表现在猜音猜意问题，标调不规则问题，空格分词程度不好把握问题。通用盲文改革，也只是变通解决了不再猜音问题，猜意问题和空格分词程度问题均被忽视。其实，现行盲文猜意问题才是现行盲文最大问题所在。试想，让盲人阅读中文注音符号，而常人阅读中文汉字，这难道不是问题吗？实际上，世界其他国家的盲文，都与自己的母文字完全统一。如果不改变现行盲文表音、表意难的问题，改革后的通用盲文仍然是一种不完善的文字。让中国盲人与常人继续存在文字差别，导致盲人和常人在文化学习方面所阅读，文字信息不完全对称，导致盲人与常人存在文字信息差距和学习成绩差距，进一步来说，让盲人在文化学习上产生差人一等的思想感觉。举个例子，常人一旦失明，将难以阅读字本位的原创律诗，而不失明的人却可以正常欣赏到原创律诗的内涵和意境。
汉字是世界上学习时间最长的文字，但其魅力让国人完全不能放弃，中文拼音化改革失败已成定论。中文从底层来说，是字本位表达内容的，中文依附于汉字，汉语也依附于汉字，汉语盲字同样也应当依附于汉字，这是不容置疑的。
中国盲文能不能实现字本位，并与中文的字本位保持一致呢？中国现行盲文能不能脱胎换骨实现盲文现代化呢？中国盲文字本位化，应当是中国盲文改革的首要问题。忽略中国盲文的字本位问题，是不能实现中国盲文现代化的，脱离中国盲文字本位化问题的盲文改革，是注定要误入歧途的。
中国汉语盲文，到底该怎样实现字本位化呢？这要了解汉字的起源和造字原理。汉字起源于甲骨文，兴盛于汉朝。东汉文字学家许慎在《说文解字》中，详尽地说明了汉字的构成方法及其字义，对汉字规范发展具有里程碑意义。汉字构字法，以形声字为主体，这对汉语盲字字本位化改革具有指导性意义。汉语盲字字本位化，也应该走形声构字为主体的道路，实行部首音节在前和字音音节在后，构成形声盲字。部首音节和字音音节如何识别，是形声盲字构字成功与否的关键所在。
如何将形声盲字的部首音节和字音音节加以区分和识别呢？日语盲文为了对应汉字作出了有益探索，那就是利用八点制点显器的左下角点位标识对应日文汉字。故，形声盲字的部首音节表达也能够通过八点制盲方改革附加点符来实现，汉语盲字字本位化改革也能够因此实现。
值得欣慰的是，通过多年的汉语盲字字本位化研究，本人已设计出八点制、字本位的汉语盲字方案，具体方案另行发表。

为打造中文盲用的高效文字系统，特创《新型简明盲字》，特点：中文盲用，结构简明，符形清晰，形声定字。一方盲符四列16个点位，每列4个点位，点位序号首列为0.1.2.3点位，次列为4.5.6.7点位，三列为8.9.a.b点位，四列为c.d.e.f点位。具体方案如下： （一）声母点符

兄弟，虽然看不懂，但是好厉害的样子，加油

双拼盲文已经就很不错了，非得在搞个通用盲文，真是吃饱了撑的。