从秦某人一登场，塑造的角色形象一直没变，事事必有利于己方，或者必有利于己方才行之。从抛弃老秦，到后面成为南朝朝中顶梁，暗中支持颠覆西南，心中早早断定必败欲图降金，以及后面心理活动描写的卖命为周雍其实是为了周雍退位后能被周家姐弟二人重用，凡此种种，都成功刻画了一个精致利己主义者，口中献身，潜意识里大义为小己让步的形象，这比历史上成功通金坑杀岳飞更有鲜活和符合时代的形象，这本书秦桧之所以这么做，或只做了这些，一大原因是并没有给他做出这些事的历史背景和政治环境，如果南朝再苟一段时日，周小弟一蹶不振，按照本书的角色性格，秦桧篡位再卖国都是很有可能的，打的旗子必然也是为了保全大周子民不做无谓反抗。
这么一个接地气的反面角色之所以会引起大家讨论激烈，更多是因为这个角色并没有发展到史书中跋扈朝堂，投金卖国，莫须有之的地步，但是一个精致利己主义者秦桧的塑造，反而让这个角色更接地气的坏到潜意识里，大家可以想一下，身边有多少和秦桧一样的精致利己主义者呢？