头像吓死你吧 关注:28贴子:2,077
  • 15回复贴,共1

半夜不洗洗睡的一点思考

只看楼主收藏回复

基因决定人的一切吗?
图片是关于基因是否是控制人类一切的文章。虽然逼乎并不受待见,但是这一篇文章还是和我起了共鸣。
小时候深信人有独立意识(或者说灵魂)的人,在学习到一些科学知识后开始认为人的意识决定物质,而要我相信那句“你所有的感情,雄心壮志等都是你大脑的一群神经细胞在起作用”的话真的很难受(总的来说就是基因决定一切意识),即使我多多少少认为是对的。
毕竟仔细想想,我们的所谓思想,或许不是属于我们,而是像拼图一样从四面八方拼起来的。而其源头,说不清。这好像也能解释为什么“天下文章一大抄”了,包括那些优美的妙语佳句,形散神凝的散文之类,或许没有想象中的那么浪漫。
再举一个例子(类似的我从初中接触到唯物辩证主义开始就一直苦想,直到今天百度),好比之前说的“爱”,会不会是某些基因从天生下来就写上去,然后人就会一生为一些基因中的喜好来选择并追求基因中所认为的“良好基因”呢?
不过这一点似乎很难证明(我也想涉猎一下文中提到的书了),这也是唯心主义为什么明明被认为“反科学”却仍然存在的原因吧,因为我们没法证明它是错的。
脑子里冒出许多想法,我感觉到它们会不会只是我在储存一定知识(或者说数字信息)之后,经过逻辑拼接合成的“思想”呢?这又和“人只能复制拼接思想”对上了。我感到头皮发麻,其实包括这一篇没有章法的文也是我大脑皮层因为兴奋迸出来的罢了。
具体的我也不敢妄言,在找到有关书籍看之前,我只能认为现在科学界没有得出结论,我感到很迷茫,很无奈,仿佛人生失去了意义一般,恐怕就连这个想法和感情,也只是我因为从小深信的观念受到冲击,在不能证明自己观念甚至直接证明是错误的情况下,由大脑某个区域发出来的什么能让人伤感的信息吧。我这个钻牛角尖的性格,也是从某个基因那里来的吗?真是苦恼。
总算是明白了那句话,“懂得太多会很痛苦”。就算我在这之前也听过什么“人生有三难。一难是看透;二难是看破;三难是做到这两点后还能热爱生活。”。希望我能做到第三点吧,不过可能做到第一点都悬。






IP属地:广西来自Android客户端1楼2018-05-06 02:25回复
    图里的例子感觉都不怎么好呐,“感到恶心”应当是出于趋利避害的天性,这一点自然是基因里有的,比如我们感到胺类、吲哚类物质的气味恶心大概就是由于其生物毒性以及潜在的危险后果,这种非条件反射比条件反射更根深蒂固一些。至于人际交往,或者说“情商”的问题,很大程度上受成长环境的影响,当然也包括先天智力水平的因素,这属于社会学心理学的范畴了,拿来讲基因可不怎么恰当


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2018-05-06 09:28
    收起回复
      有道理


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2018-05-06 10:29
      收起回复
        今早上得到的回复,我觉得很有道理,复制过来讨论讨论。
        “不过至少在思考这一问题的瞬间并没有被莫须有的基因控制过。就算有仍有着自己去创造的空间,哪怕被安排好了,也算真正做了自己。我当时是这么想的,现在你突发奇想一下,突然做什么并没有感受到基因束缚,那么便去做自己就好。”


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2018-05-06 11:23
        回复
          有人劝我入教,我这样的想法真的很**吗?


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2018-05-06 11:24
          收起回复
            “性状由基因和环境共同决定”这个我记得是教材上的表述。其实我也曾思考过关于决定论的问题,不过不是基因这种分子层面,是更细化的关于基本粒子的方面。若要在唯物主义的背景下讨论“宿命论”,可以参考一下拉普拉斯妖的说法,在不确定性原理提出之前这个假设确实挺让人有无力感的。如果基本粒子是按一定规律运行的,那么这世间的因果都可以双向追溯,过去与未来,包括此时此刻我们思考这个问题的行为都是像编号的程序一样运行的,按照经典力学的认识,这是确凿的


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2018-05-06 12:30
            回复
              可是实际上“基本规律”并没有那么符合常规的认识,上一次我计划写一篇关于生态学的论文时导师给我讲过一些关于混沌理论的基本内容(虽然我没怎么听懂……),再加上经常被人当作玄学的量子力学,这些理论让我们知道这世界远比我们曾经想象的复杂得多,十九世纪末许多物理学家还认为物理学体系已近完善,可现在的我们需要意识到,我们目前的自然科学也许只是冰山一角,还有很长的路要走


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2018-05-06 12:35
              回复
                回到你这个问题。这个想法我觉得很好,这是很多人不愿去深思但是又实际存在的问题,不必理会那些冷嘲热讽的人,他们那种遇到难以理解的问题就逃避的态度是有悖于科学精神的。但这个问题确实不好说明白,它不仅仅是一个生物学问题,若要向我前述的方向延展,它会涉及到哲学(非广义)、物理学、社会学甚至数学,我自知学识尚浅,不便多作评论了


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2018-05-06 12:41
                回复
                  不过有一点要注意,遇到疑惑应当多去了解去学习,千万不要往民科的方向发展……(看图里有这个倾向),至于宗教,我是信唯物主义的,所以不太了解,以我的世界观来看,宗教的主要作用在于统治阶级控制思想的方面,是旧时代的产物,对科研基本上没有益处


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2018-05-06 12:53
                  收起回复
                    第一次感到那么舒畅,在和身边人讨论的过程中,往往得到的都是“你这个问题很深奥”“wow好哲学啊你”“诶呀你别想那么多死得早”之类的话,也有一些识真理的人的反驳,这或许这就是我一直没办法走出这个问题的原因之一吧,当然没得到更多的知识也是。


                    IP属地:广西来自Android客户端10楼2018-05-06 13:13
                    回复
                      (ノ ○ Д ○)ノ


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2018-05-06 20:44
                      收起回复