于是这里是上周日武汉聚会补图
某大佬的毒图
顺带简单说说ADX5000这条耳机的声音

_(:з」∠)_接下来是听感了
因为在家听的时间比聚会上多很多,所以实际上不算聚会听感吧
聚会使用了两套设备来推ADX5K,一套是esoteric x-05+ear903,一套就是我自己的linn unidsik 1.1+spl phonitor x.
据现场烧友反馈似乎phonitor x推出来声音更好点(当然也可能是周边因素,这套用的的电源线稍微好点),现场的台式大耳有索尼Z1R(基本成为炮灰,详细不表),森海HD800和HD800S,还有fostex th900,以及utopia坐镇.无奈spl对于低阻耳机的适配非常之挑剔,utopia和th900非常之不搭,所以ADX5K正对对战的只有HD800和HD800S了.而个人在家听得最多的就是那条HD800,所以这里ADX5K的听感参照就为HD800了.

ADX5K是铁三角近年来第二条高阻大耳(第一条是监听款R70X).外观上也和R70X比较相似,甚至更简洁朴素,抛弃了铁三角多年来独有的大耳自适应头梁设计,使用了常规的伸缩支架头梁设计.做工上,无论是视觉还是手感,作为铁三角,ADX5K都朴素过头了.虽然外壳支架等等元件都是金属材质,但是非常纤薄,导致整体手感非常轻,丝毫不让人觉得这是旗舰级耳机.
作为一条高阻大耳,ADX5K在前端推力不足的情况下虽然有着密度不足动态不佳等种种情况,但是并不像HD800这种不喂饱就不能听的情况.而耳放的适配基本按照常规高阻大耳的选择套用就行.phonitor x就是典型的高阻友好型耳放了,作为SPL的第三代旗舰级耳放,改进了初代2730的诸多缺陷,在保证巨大推力的情况下,声音也能有非常好的稳定性,不再是以前那个力大声粗毛糙刺耳的SPL了.

主要听音曲目是ACG音乐中的常规参照物,Pure.另外附带了一些个人口味的大编制古典.
对于pure这种日系女声+小清新器乐,ADX5K明显比HD800更有优势.人声更靠前,声音也比HD800更温暖.值得一提的是,ADX5K的音色和以往铁三角的大耳不一样,没有那种妖娆到扭曲的染色.对于suara的嗓音,多数日系大耳是拉细线条感让音色更甜的处理感,而ADX5K则是能回放出原本suara那种喉音略重的独特音色.,即使在HD800面前,也能感觉到ADX5K的音色相当之正.
虽然人声音色很正,但是还是能听出来ADX5K有着明显的染色处理,只是染得很高明,最直观的染色感集中在极高频段,器乐的高次谐波泛音段.如此一来,像吉他这种拨弦乐器,就很明显地清脆剔透得非同一般.而为什么说这个染色高明呢,因为ADX5K的中低频很饱满,没有缺失感,所以器乐音色并不会不自然.铁三角大概是吸取了"两头翘中间凹"和"中间凸砍两端"的失败案例,做出了整体均衡极高频拉高的这种染色处理.

(°ー°〃)顶薇菌

前排帮顶

结像方面,ADX5K也是有着很鲜明的特征.首先是不同于很多动圈耳机的"点发声源"结像,ADX5K是属于"块发声源"结像.
如果是经常听现场音乐会的人,应该能理解,"块发声源"更接近现场的声音效果.因为音乐厅中人耳听到的声音混响声很多,除了少数位置以外,混响声成分实际上是超过直达声的成分的.这样就会造成人耳无法分辨出准确发声源的结果,但是,显然,这并不会对欣赏音乐造成太多负面影响.至少就个人经验和对周边朋友的观察来说,并没有人对现场演奏的声学体验持负面评价.
对于耳机系统来说,因为声学结构上的原因,混响即反射音的成分很少,或者说混响时间很短,所以能够轻易达成"点发声源"结像.对于音乐的体验来说,"点发声源"会让人觉得更清晰,更有心理上的实感.而ADX5K是抛弃了耳机的这种先天优势,去做出更接近现场声音的体验.聚会当天,有烧友就和我说,觉得ADX5K声音比HD800更有"立体感".虽然这个用词不太准确,但是前面说的就是这种感受的原因所在.
上面说到了,ADX5K是"现场声",所以声场表现也是有些不一样.ADX5K的声场很大,但是有明显的边界感,结像填满了整个声场,不像HD800那样,结像范围之外还能延伸出空间感.这种声场表现方式有很多失败案例存在(比如年初武汉另一次小聚会的某主角耳机),但是ADX5K本身硬素质很过关,结像很有秩地分布在声场内,整体的构架感很好,所以没有变成"糊fi".对于我这种喜欢结像紧致有外围空间感的人,依然觉得ADX5K的声音很好听嗯.

所以这里只是简评,只写这么多吧
推荐大家有机会能试试这条耳机
另外在实体店里试过铁三角自家的HA5050推ADX5K声音表现反而很一般,可能是因为店面样机周边较差的原因吧,声音和聚会当天以及个人在家完全不在一个水准线上.
各位有条件的话多试试前端搭配吧

帮顶 图好毒

_(:зゝ∠)_发完竟然没被吞楼。。。

我看到了脑放君

linn的这个cd机子声音不妖么