一直在路上----小议音律美两新品
大概在1年多前，我曾写过一个帖子《谈一个冷门品牌—话说音律美》，对音律美这个品牌的一些产品做过一些简单的介绍，在那之后，音律美也在原来机器的基础上，出过一些改良型的产品，但是总体构架并没大的变化，给大家留下的印象就是，这个是一个偏向于DIY的品牌，直到他们最近推出的两款产品，音律美A1和音律美D1（以下简称A1和D1，说是新品，其实A1上市也大半年了，只是由于主控板缺货，供应量一直不是很充足），这两款产品，在产品设计理念和类型上来说，相对以前的产品，有着很大的变化，似乎从以前的DIY类型向着市场产品转变了，今天我就来简单谈谈A1和D1。
A1，从名称上来说，或许就是音律美的ANDROID 系列的第一台机器吧。对于安卓类的机器，说实话，我向来不太感冒，虽然操作，格式等方面，有着各方面的优势，而且市面上的安卓内核的机器，也层出不穷，但是声音理想的，却屈指可数（曾经的DX100算一个）。所以一开始，我不敢对A1的声音抱太大的期望，但是A1依然有两点吸引了我，第一是A1就是堪称豪华的配置（具体配置，下面再介绍），第二就是恒义以前的D200的声音我个人觉得还是蛮不错的，A1的模拟电路是从D200升级而来，个人还是有些许期盼。
D1，从型号上来看，应该是继承了以前D系列的某些衣钵，主控是单片机构架，但是由于编号又从1开始了，似乎就有了些重新设计的意思，确实，从外观看，D1相对以前的D系列，确实有点“洗心革面”的变化。
先来说两者的配置，先说A1，平台配置是四核A53+2G RAM，这应该算个主流配置，2G RAM是个小亮点，不过这个和声音无关，所以不做重点附述。配置的重点来了，USB 芯片是BRAVO顶级的SA9227，DAC是旭化成顶级的AK4497，再加上音律美一贯的高压供电的模拟电路，这一配置，在3000元这一级别，堪称豪华了，然后加上3.5单端，3.5平衡，2.5平衡，以及3.5的LO&光纤输出，似乎可以算的上随身里最齐全的输出接口了，加上还有异步USB DAC功能，总体的配置，确实算得上丰富。至于D1，则相对原来的D系列有了一定的继承和发展，主控是单片机，但是固件已经重新设计过了，亮点则是配备了双AK4495S解码，至于输出接口，数了一下，上下一共6个输出接口，在A1众多接口的基础上，更近一步，居然还加上了平衡LO口，从接口方面来说，似乎有点“丧心病狂”。
说完配置，再来看看两个机器的外观和操作。为什么说A1是音律美的理念转型之作，从外观就能看出来，A1的外观不再是D200那样短小厚实的砖头了，整体外观变得圆润，而且协调不少，虽然依然不算很轻薄，但是做工上相对D200，进步是很大的。而D1的整体比例也匀称了很多，厚度薄了很多，整体外观和手感相对D200，进步很大，再也看不出所谓的“DIY”属性了。
对于声音，其实我不太想多谈，只简单谈一谈，因为这个属于见仁见智的，每个人的理解都会不一样，说多了，也容易被人说成被充值。由于A1和D1，分别选用了AK4497和双AK4495S当解码，自然总体上的素质都还是有保证的。先说A1，A1的声音，是我个人比较喜欢的，比较温润，但又不失活泼，低频的弹性，中频的饱满度都不错，属于兼顾了素质和听感的类型，简单说，就是比较的杂食，A1在一定程度上改变了我对安卓机声音都不好的印象，是一款值得长时间听音的机器。当然，A1也并非完美无瑕的机器，A1的纵向声场总体一般，听大编制古典歌曲不算出彩。D1的声音，比A1更加松软，更加的偏向人声表达一类的歌曲，听听节奏不是很激烈的流行，也很舒适，当然声音的密度和动态，相对A1，则略有下降，总体来说，D1是一个比A1更偏向流行和人声的机器。
再来谈一谈两个机器我在使用过程中遇到的缺点，A1，首先就是WIFI信号比较弱，毕竟金属外壳对WIFI信号的影响还是比较大的，然后就是续航时间了，我大概统计了下，A1的续航时间在7小时左右（机器播放），当然，这似乎是国产安卓砖的通病，我手上的DX200的续航，也差不多这样，如果当USB DAC用，续航时间，则可以长不少，有10多个小时。而D1的话，最需要吐槽的，是D1固件的稳定性，我使用的过程中，已经不止一次遇到死机的情况了，然后就是切歌会有些爆音，如果对这个敏感的，则慎入，最后，就是单端PO口，用低阻高敏的塞子，会略有底噪，我用200欧的黑铃听，则没什么影响，但是平衡口的声底，还是很干净的。
其实从我描述中，也可以大概看出，A1和D1，相对音律美以前的产品，进步无疑是很大的，虽然依然也存在某些小的问题，但是瑕不掩瑜，这两台机器的声音在同价位，可以算是极具竞争力的。不积跬步无以至千里，愿音律美在发展的路上，能从烧友的需求出发，出更多贴合大众的产品。
最后再来谈谈A1的几个别有用心的小设计，第一就是充电的设计，由于主控不支持快充，A1则单独设计了一个充电口，采用5V 3A的方式快充，不过由于A1的电池容量高大5000MA,所以实际充电时间在3小时的样子，然后就是A1单独设计了一个模拟开关，关闭后，USB和解码等都不供电，也就是可以只关闭播放软件和模拟开关，无需关闭安卓系统，这样使用起来，也很方便（纯安卓待机，可以20天以上）。
大概在1年多前，我曾写过一个帖子《谈一个冷门品牌—话说音律美》，对音律美这个品牌的一些产品做过一些简单的介绍，在那之后，音律美也在原来机器的基础上，出过一些改良型的产品，但是总体构架并没大的变化，给大家留下的印象就是，这个是一个偏向于DIY的品牌，直到他们最近推出的两款产品，音律美A1和音律美D1（以下简称A1和D1，说是新品，其实A1上市也大半年了，只是由于主控板缺货，供应量一直不是很充足），这两款产品，在产品设计理念和类型上来说，相对以前的产品，有着很大的变化，似乎从以前的DIY类型向着市场产品转变了，今天我就来简单谈谈A1和D1。
A1，从名称上来说，或许就是音律美的ANDROID 系列的第一台机器吧。对于安卓类的机器，说实话，我向来不太感冒，虽然操作，格式等方面，有着各方面的优势，而且市面上的安卓内核的机器，也层出不穷，但是声音理想的，却屈指可数（曾经的DX100算一个）。所以一开始，我不敢对A1的声音抱太大的期望，但是A1依然有两点吸引了我，第一是A1就是堪称豪华的配置（具体配置，下面再介绍），第二就是恒义以前的D200的声音我个人觉得还是蛮不错的，A1的模拟电路是从D200升级而来，个人还是有些许期盼。
D1，从型号上来看，应该是继承了以前D系列的某些衣钵，主控是单片机构架，但是由于编号又从1开始了，似乎就有了些重新设计的意思，确实，从外观看，D1相对以前的D系列，确实有点“洗心革面”的变化。
先来说两者的配置，先说A1，平台配置是四核A53+2G RAM，这应该算个主流配置，2G RAM是个小亮点，不过这个和声音无关，所以不做重点附述。配置的重点来了，USB 芯片是BRAVO顶级的SA9227，DAC是旭化成顶级的AK4497，再加上音律美一贯的高压供电的模拟电路，这一配置，在3000元这一级别，堪称豪华了，然后加上3.5单端，3.5平衡，2.5平衡，以及3.5的LO&光纤输出，似乎可以算的上随身里最齐全的输出接口了，加上还有异步USB DAC功能，总体的配置，确实算得上丰富。至于D1，则相对原来的D系列有了一定的继承和发展，主控是单片机，但是固件已经重新设计过了，亮点则是配备了双AK4495S解码，至于输出接口，数了一下，上下一共6个输出接口，在A1众多接口的基础上，更近一步，居然还加上了平衡LO口，从接口方面来说，似乎有点“丧心病狂”。
说完配置，再来看看两个机器的外观和操作。为什么说A1是音律美的理念转型之作，从外观就能看出来，A1的外观不再是D200那样短小厚实的砖头了，整体外观变得圆润，而且协调不少，虽然依然不算很轻薄，但是做工上相对D200，进步是很大的。而D1的整体比例也匀称了很多，厚度薄了很多，整体外观和手感相对D200，进步很大，再也看不出所谓的“DIY”属性了。
对于声音，其实我不太想多谈，只简单谈一谈，因为这个属于见仁见智的，每个人的理解都会不一样，说多了，也容易被人说成被充值。由于A1和D1，分别选用了AK4497和双AK4495S当解码，自然总体上的素质都还是有保证的。先说A1，A1的声音，是我个人比较喜欢的，比较温润，但又不失活泼，低频的弹性，中频的饱满度都不错，属于兼顾了素质和听感的类型，简单说，就是比较的杂食，A1在一定程度上改变了我对安卓机声音都不好的印象，是一款值得长时间听音的机器。当然，A1也并非完美无瑕的机器，A1的纵向声场总体一般，听大编制古典歌曲不算出彩。D1的声音，比A1更加松软，更加的偏向人声表达一类的歌曲，听听节奏不是很激烈的流行，也很舒适，当然声音的密度和动态，相对A1，则略有下降，总体来说，D1是一个比A1更偏向流行和人声的机器。
再来谈一谈两个机器我在使用过程中遇到的缺点，A1，首先就是WIFI信号比较弱，毕竟金属外壳对WIFI信号的影响还是比较大的，然后就是续航时间了，我大概统计了下，A1的续航时间在7小时左右（机器播放），当然，这似乎是国产安卓砖的通病，我手上的DX200的续航，也差不多这样，如果当USB DAC用，续航时间，则可以长不少，有10多个小时。而D1的话，最需要吐槽的，是D1固件的稳定性，我使用的过程中，已经不止一次遇到死机的情况了，然后就是切歌会有些爆音，如果对这个敏感的，则慎入，最后，就是单端PO口，用低阻高敏的塞子，会略有底噪，我用200欧的黑铃听，则没什么影响，但是平衡口的声底，还是很干净的。
其实从我描述中，也可以大概看出，A1和D1，相对音律美以前的产品，进步无疑是很大的，虽然依然也存在某些小的问题，但是瑕不掩瑜，这两台机器的声音在同价位，可以算是极具竞争力的。不积跬步无以至千里，愿音律美在发展的路上，能从烧友的需求出发，出更多贴合大众的产品。
最后再来谈谈A1的几个别有用心的小设计，第一就是充电的设计，由于主控不支持快充，A1则单独设计了一个充电口，采用5V 3A的方式快充，不过由于A1的电池容量高大5000MA,所以实际充电时间在3小时的样子，然后就是A1单独设计了一个模拟开关，关闭后，USB和解码等都不供电，也就是可以只关闭播放软件和模拟开关，无需关闭安卓系统，这样使用起来，也很方便（纯安卓待机，可以20天以上）。
