我判断坏人的标准是负面看他们是不是背后耍阴谋，以及手段的恐怖、阴森程度，正面则看他们的实际能力，对社会造成的伤害只做为参考。

那样的时代好像注定造就别样的灵魂，有渴望自由，渴望爱，干净，纯粹的萧红，也有肆意不羁的萧军，每个人都随着自己的天性发展，虽然最终是离散，没有执拗不过那个时代的际遇，但我依旧敬佩萧红不断的得到失去，再得到再失去，都没有磨灭她对生活的向往，毕竟放在如今多的是一次分手就无病呻吟看破红尘的人，哪怕一生都在追逐也在被弃，却留给时代不可磨灭的精神。

虽然帖子已经很久了，但是真的很佩服你们，你们的观点我都认同，而且都分析的很到位，也许人们永远不了解她

的真实历史，但是我想在哪个时代无论对与错都是让人倾佩赞赏的，我也认为萧红的文章给人一种清澈干净的感觉，但是每个人感悟都不同 非常感谢你们二位的议论（？算是吧），都各有观点，尤其是道德是权衡自己的不是绑架他人的，这句话说的太好了，难得看到这么好的两人呜呜呜呜呜 别的帖子都快偏激的骂

起来了

你对萧红的认可，我表示支持，对她的作品你有自己的认知和理解，你认为她是简单纯净的人，如此维护她，必然你也是此类人。但有句话我不得不说:1.帖子的标题确实过于极端了，内容还比较客观。2.我是被萧红的经历吸引了，先是百度她的生平及报道，再看了汤唯演的《黄金时代》，最后才看的她的作品。对于她的作品，我看的不多不评价。看完她的生平，知道她的一生后，我惊叹怎会有这样的女子。她的性格是矛盾的，她的悲剧不能全怪她的身边人，她十分倔强，但又很犹豫;她十分渴望爱情，但又很绝情。

你说我跟她是一类人，这可是相当高的评价，我觉得我还不够格。萧红刚刚经历过大难，就是汪恩甲那次，她身体再没好过，几乎丢了半条命，年仅20来岁，她就说自己没有青春了。可是她依然跟乞丐给钱，点菜也不怕花钱，生活清贫，没有丝毫敛财自保的迹向，就凭这一点中国14亿人没几个人可以做到，只有大公无私的人，不为自己活，为国家民族而活的人才能办到。现实生活中呢，只要有这种经历，甚至还远远达不到萧红这种苦难的人，要么心变黑，要么玩阴的坑人。所以萧红这样的人性高度，我只能仰望。
你说她绝情，我凭猜的，是指跟左联的那些人在一起发生的事。那些人的确跟萧红提供了许多的帮助，但是萧红根本不买帐，除了《生死场》中写了一段抗日以外，其它根本都按自己的写，根本无视左联的存在。估计左联的人因此觉得萧红不懂报恩。我想说，一个人为了理想，不可能为了恩惠和活命就改变自己的初衷，这正是萧红品格高贵之处，忠于理想，忠于真理。后来左联的那些人不是狠狠地报复了萧红。
左翼文人中茅盾是好的，还有高原。胡风其实还是蛮不错的一个人，最后只身去香港看萧红，尽管己经积累了那么多的矛盾。最先发现萧红文学过人才能的人其实是胡风，还真不是鲁迅，他的文学见解比其他人高明很多。鲁迅给萧红《生死场》下的评语是错的。萧红初见胡风时，有些失礼，他开始很生气，但后来因为萧红的才华而原谅了她，这是他的大度，但是对于萧红的不买帐，则又过于狭隘，还没有大度到能够看清萧红不是一般的人。这正是胡风一生为人的局限性。要不是他是集团的头，毛主度也不会关他那么多年，以毛主席爱才如命的性格，应该只会是批评教育。

端木蕻良不是伪君子，你可以搜搜端木蕻良，他很爱萧红！

孩子的问题，我们可以看看具体情况再下结论：
第一个孩子是欺骗的产物，汪恩甲欺骗了萧红。虽然有人找出很多理由替汪开脱，但是无论如何都说不通。如果汪果有急事不辞而别，事后可以找到萧红，萧红是全国知名作家，找到并不难。再说，汪是半夜走的，萧红不过是熟睡，再急的事，也可以推醒萧，讲上几句再走，或留下一个便条，可见多半是欺骗。欺骗生出来的小孩本就为道德所不容，不想要再正常不过。这件事几乎要了萧红的半条命，汪恩甲至始至终没有表达过歉意。
第二个小孩谈起来就极为可疑了，如果按萧红怀孕的时间来看，正是萧红与萧军矛盾高度激化的时候，几乎尽人皆知。这个时候偏偏怀上小孩，到底发生了什么呢。萧红有没有这么糊涂。从萧红在生这个小孩时的各种激烈、反常的表现来看，怀上这个小孩完全不是萧红的意愿。大家都知道萧军与萧红初见面时就是怀着身孕的，多亏了萧军，萧红才逃离这一劫。所以我猜测是萧军出于报复心理，要萧红还欠他的债，当初见你的时候你怀着孕，走的时候也要你怀着孕没人管。

萧红是一个不幸福的女人

我挺赞同楼主的想法

那样的社会容不下优秀的人

楼主不是想法太极端就是年纪还太小。

为什么遇到的都是坏人？为什么是招渣体质呢？这可能还是和本身的性格有关。

一个叛逆的天才女子，在磨难中的爱与罪。沉重的肉体拖累了萧红灵魂的升华，现实的世界里没有香格里拉，逃避不了，就被葬灭了。