文言文吧 关注:52,053贴子:326,466
  • 65回复贴,共1

报张泠然书

只看楼主收藏回复

泠然足下:
早索文章,近得惠贶,幸甚幸甚!薆松不敏,愚而好文,常苦自为字句,不通时士,是以人有一语之谋于心者,仆皆愿与之交,而况侵淫如君,苍苍然有汉魏之遗风矣。又在取之上也。
王家诸少,谢公以作寒温者为吉人,书来先论此,卿盖其俦也。所居高衍,一冈不能尽目,楼台横斜,各任其意。昨日清明,过友人食,大风澍澍如雨声,落叶皆旋走,人殆不能自立。墨云岩岩,上深下浅,际山处一线开豁,不知晦也明也。归来甚觉无聊,游戏网络而已。
又与论诗,吾架上多矣,所欲观者皆在焉。前有损者三友,索书颇类贼,《文选》《古诗源》《曹植集》《庄子》《二晏词》,俱以其意取之。每发一书,如堕一指。此语谑也,幸勿见严。予谓诗者,声情之所发也。未必不得已而后言,白傅有讽喻有闲适,闲适宁非诗耶?又言疏于韵律,往往被讥。夫韵律者,末事也,不过一日二日可习而成,君若志于诗,固有逾此之当思者。匠人制器,一一出于模,易成而难变也。圣人云:“君子不器。”君其无止于器夫!
予好诗也久,近二岁始得其门。盖能诗无不从多读入,观于古诗人,取其一以为法,辗转求之,侵寻有所解。然后广于众家,取于时事,锻炼笔力,风范自成。然吾所历亦浅,不足为君甚道。
又言交友。吾方在县学时,挟乙易怒,人多不与通,一日至交衢,堕冰碎于前,几欲立而詈之。忽思庄子言,“虽有忮心,不怨飘瓦”,乃默然归。其后渐自韬戢,每能抑怒。又自广大,颇能容事。时时回首,有如隔世。盖交友,志一也,行次也。志同而行乖,亦终不能合焉。
书以此报,情当何极。生处一世之间,共沐圣贤之教。以无用为寄情,我与卿同然。还当勖鱼雁之通,不足为樗栎之辩也。薆松白。


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2018-04-06 21:41回复
    诗文并丽


    IP属地:湖北2楼2018-04-08 00:03
    收起回复
      。。厉害的


      来自Android客户端3楼2018-04-21 11:09
      收起回复


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2018-04-21 17:13
        回复
          顶你一下,贴吧快黄了。这都没人回


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2018-04-25 19:13
          回复
            王家诸少,谢公以作寒温者为吉人,书来先论此,卿盖其俦也。
            ————————————————————————————————————————
            什么意思


            IP属地:山东6楼2018-04-25 19:16
            收起回复
              夫韵律者,末事也,不过一日二日可习而成,
              我学了好几天都不行


              IP属地:山东7楼2018-04-25 19:18
              回复
                不足为樗栎之辩也
                这句怎么解释
                挟乙什么意思


                IP属地:山东8楼2018-04-25 19:25
                收起回复
                  留下qq


                  IP属地:山东9楼2018-04-25 19:28
                  回复(4)
                    岂独谢公乎?曹孟德寅车将发,植赋丕哭,浮绮不及真情可知矣!


                    来自Android客户端10楼2018-04-25 20:54
                    收起回复
                      楼主,发两张黄图聚聚人气


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2018-04-25 21:00
                      收起回复
                        曾在私聊問過先生問題,得到先生答複後,我又補說了緣由。不知先生看到沒有


                        IP属地:贵州来自Android客户端12楼2018-04-26 00:57
                        收起回复
                          我總以爲文言,在於平平淡淡中,終不歸於平淡。樓主概得之


                          IP属地:重庆来自Android客户端13楼2018-04-30 21:59
                          回复
                            足下之属文,盖众人之所谓进乎方者也。其信然邪?其非也邪?若夫觌子之文,子非古而不庸,非善而不厌。提奖后学,其几也如此。矧余之窥焉,其摛辞也中,文毕肖于前者,其子之所嘉也。夫维俊维乂者,得无子之谓也?而孰可得乎?且子非款启之类者,是又在昌黎之后也。故曰:其信然矣,子之属文,盖众人之所谓进乎方者也。


                            来自Android客户端14楼2018-05-06 01:33
                            回复