策梅洛定理仅仅是结果而已？
错！
策梅洛定理是因为双方知道了所有的完全信息而做出了特定的选择。
换句话说，无论怎么走，只要有策梅洛定理给出的最优解摆在这，双方为了获取自身的优势都不得不沿着这条路线走。
因为沿着同一条路走，所以才走向了同一条结局。

策梅洛定理可以获得多条结局？
大错特错！
前面说过，策梅洛定理围绕的核心是一条双方最优解的路子，因为双方都知道了所有的信息，肯定也会知道怎样走对自己最有利，而选择最有利的走法，是每个棋手为了获胜必须要做的。
这也是为什么是只有一条最优解的路子。
而这一条路子无论怎么走都不可能走到第二个结局。否则就是不少于两条路子了。

比如假设一个只有胜负的棋，双方可以选择对自己第一、第二、第三…………有利的路子。
而策梅洛定理则让双方完全知道了哪条路子是对自己第一、第二、第三…………有利。
而这种情况下，谁选择第二、第三…………有利的路子对自己来说是吃亏的。唯独第一有利的路子走起来才能让自己向胜利靠近。
所以接下来会是这样一番情景：
先手：第一有利步伐；
后手：第一有利步伐；
先手：第一有利步伐；
后手：第一有利步伐；
先手：第一有利步伐；
后手：第一有利步伐；
…………（此处省略一万字）
先手：第一有利步伐；
后手：第一有利步伐；
先手：第一有利步伐。最终先手方获胜。
如果说最后先手没有选择第一有利步伐而选择第二有利步伐的话…………
先手：第二有利步伐；
后手：第一有利步伐；
先手：第一有利步伐；
…………（此处省略一万字）
后手：第一有利步伐；
先手：第一有利步伐；
后手：第一有利步伐。后手胜。
而容错率在其中也起到了不小的作用。
优势方过强极其容易导致优势方的容错率增加。从而先手有更多的优势解。然而这多个最优解最终的倒向仍然是优势一方，除非优势方中途脑抽失误。
而最优解，
则让人走不了任何失误的路子。
这才是要点。

NND，这度娘吞帖越来越厉害。又得过几天等恢复了。

注意：策梅洛定理的原文主语是“玩家的策略”而不是“棋局的结果”，因此由策梅洛定理硬推结果是推不出来的。
补充完毕

“让策梅洛定理的最终结果神也算不出来是先手胜还是后手胜”？
这么说吧，只要最优解一出，这句话就剩下三个字：想得美。
充其量是让人算不出哪条路是最优解罢了。最优解找出来的那天，就是这句话戛然而止的那天。
征西因为被找出和棋的最优解而彻底失去利用价值了？如果把这定义成“彻底失去利用价值了”，那么所有的棋都会迎来这样的寿命。
AlphaZero已在虎视眈眈。

我也是醉了。

结语：策梅洛定理本身和一盘棋的结局没有直接联系，然鹅，策梅洛定理直接决定了双方会怎么走棋。而双方一直用同样的方式走棋，获得的结局也必然是固定的。而这同样的走棋方式，才是策梅洛定理中所说的“必胜或必不败的策略”。这种“必胜或必不败的策略”是最优解。