电影有点矛盾。
电影开头,导演为了突出形势的严峻,把敌人描写得很厉害。
但是后面为了突出我方战士的功绩,又把敌人演成了一群乌合之众。
于是,前面拍的不错,有点象《血战钢锯岭》的味道,但是后面就不怎么样了,感觉有点象抗日剧。
这有点象中国网络小说,前面好看,后来越来越浮夸。
举个例子,在机场偷袭劫持敌方头目那一段镜头,枪声都响了两三分钟了,此时敌人肯定早已经各就各位,占据有利地形,不可能还集中站在空地上,任你一梭子弹扫倒一排。。。
注意看,镜头中,我方勇士总是偷在车后,敌人打也打不着。而敌人却老是大大咧咧地站在空地上。我认为这是一个败笔————莫非只有你会躲在车子后面,躲在屋顶上,难道恐怖分子就是些毫无战斗经验的木头人,只会集中站在广场的空地上??事实上,恐怖分子都是身经百战的。所以这个有点假。
又比如,我方勇士一开始就占据着屋顶,百发百中,敌人竟然一直没有发现。
但是你想啊:这么大一个营地,敌方竟然在屋顶上不布置岗哨,任由我方两名勇士在屋顶上开枪而毫不知情?这也是奇芭!
不过,电影在视觉上设计得不错。
但说实话,中国导演需要突破的,不是视觉,而是“中国式战争片模式”。因为,虽然旧模式被很多人诟病,但至今都没有人突破过旧模式。
电影开头,导演为了突出形势的严峻,把敌人描写得很厉害。
但是后面为了突出我方战士的功绩,又把敌人演成了一群乌合之众。
于是,前面拍的不错,有点象《血战钢锯岭》的味道,但是后面就不怎么样了,感觉有点象抗日剧。
这有点象中国网络小说,前面好看,后来越来越浮夸。
举个例子,在机场偷袭劫持敌方头目那一段镜头,枪声都响了两三分钟了,此时敌人肯定早已经各就各位,占据有利地形,不可能还集中站在空地上,任你一梭子弹扫倒一排。。。
注意看,镜头中,我方勇士总是偷在车后,敌人打也打不着。而敌人却老是大大咧咧地站在空地上。我认为这是一个败笔————莫非只有你会躲在车子后面,躲在屋顶上,难道恐怖分子就是些毫无战斗经验的木头人,只会集中站在广场的空地上??事实上,恐怖分子都是身经百战的。所以这个有点假。
又比如,我方勇士一开始就占据着屋顶,百发百中,敌人竟然一直没有发现。
但是你想啊:这么大一个营地,敌方竟然在屋顶上不布置岗哨,任由我方两名勇士在屋顶上开枪而毫不知情?这也是奇芭!
不过,电影在视觉上设计得不错。
但说实话,中国导演需要突破的,不是视觉,而是“中国式战争片模式”。因为,虽然旧模式被很多人诟病,但至今都没有人突破过旧模式。