首先我们来看边裁瞎不瞎
看过比赛直播的都应该有影响，卧铺有好几次越位，通过慢镜头回放我们可以发现，卧铺的约为可以说是毫厘之间，边裁却能洞察秋毫。这说明什么？至少说明他们基本的技术素养过硬。
而事实上，热刺的好几次威胁进攻，都是打身后，游走在越位的边缘。
上半场有一次孙兴民越位进攻，过程有十几秒，而在这十秒之前，就已经越位了，但直到完成射门之后，裁判才吹越位。作为阅读无数场比赛的我，直觉告诉我这场比赛绝对会出现更多的类似事情，这场比赛拥有的是一群有想要越过基本规则而主观控制比赛的裁判。
而结果，确实如我所料

其次，主裁的抉择与边裁与其影响。
第一次进去假摔，给了一张黄牌，表演拙劣，视野较好，如果这个假摔判了，这就不叫阴谋，而是赤裸裸的黑哨。
凯恩那球，除了大家所说的越位获利、假摔之外，其实还有一点大家给忽略了，就算不约为、没假摔这个球本来就是可判可不判，凯恩并没有对球拥有绝对的控制且并没有趟过门将，这点很重要，要知道这是利物浦主场，能做到无视这三点判点球，真的很不可思议。
当然，这种结果对比赛最终的比分来说并不重要，但作为‘阴谋论’来说，却是非常充足的证据。

边裁为什么能在主裁做出明确的指示之后，提示主裁改判的？
几次有利于利物浦的判罚，被边裁无视，这说明他肯能是瞎子。
但是在出现不利于利物浦的判罚时，他竟然复明了，这说明他是个间歇性瞎子。
可笑的来了，凯恩那球，当出现不利于利物浦，而且根本存在的一些判罚时他又变成了选择性、间歇性瞎子。
最可笑的是，他能主观争取，当主裁判没有判罚时他能准确且及时地引导主裁。这是一个有选择性、主观控制欲、间歇性的瞎子。
而这一切真的跟主裁都没有关系吗？

个人觉得，这个裁判团队可能是受到利益、权利的趋势，有意图的控制、左右比赛的进程。
他们强烈的主观意识、令人作呕的行径，暴露了他们丑陋的嘴脸。
他们就像律师一样，披着法制的外衣，为了利益，却总是致力于寻找法律的漏洞。
他们忘了，他们所践踏的公平、正义，是他们自己赖以为生的东西

主裁和边裁聊的时候热刺球员就一边走过去一边笑了。
全场特别是下半场都记不得裁判给了热刺多少角球任意球的机会了。

没办法，我们只能硬着头皮，跟这些黑暗势力抗争到底。

如果说英足总能一定程度控制比赛的话，菠菜公司岂不是。。