不排除其可能性

    说到有偿新闻，应该是人人喊打的！也是主流新闻媒体坚决‮制抵‬的！更是新闻同行嗤之以鼻的！但作为安徽省级主流报刊的《新安晚报》，却经常以新闻的形式宣传企业，这到底算不算有偿新闻呢？
    有偿新闻有多种形式，其中的两种形式是：其一，提供有偿的版面或播出时间，刊发大量含“金”报道，即将媒介的新闻刊发和播放权商品化。如报纸、杂志根据发行量、声誉、版面的次序、位置、大小核定成具体金额，出卖给需要的人或单位；电台、电视台则根据收听率收视率 、影响力、播出时间核定具体金额加以出卖。其二，混淆新闻与广告的界限，大搞“广告性新闻”或“新闻性广告”。前者是指有些新闻单位及其工作人员把广告当新闻来处理，不标明广告，以假乱真；后者是指为增加广告可信度甚至把广告写成新闻，用新闻的形式发布广告以蒙骗受众，讨好广告客户。
    这两种形式的有偿新闻，在《新安晚报》中都有所体现。最典型的例子就是，合肥市某商场每年要进行多次“底价风暴”活动，《新安晚报》每每参与其中。参与也就罢了，搞个广告什么的也能让人理解，但《新安晚报》并不如此。每次活动，《新安晚报》都要用大量的篇幅对活动进行造势；活动进行的当天和第二天，又连续报道活动的“盛况”，而且都是以新闻的形式编发的稿件，少则一个专版，多则几个专版，冠以“特别报道”。这有可能是无偿的吗？我看这是不可能的！这不正是“提供有偿的版面，刊发含‘金’报道”吗？这难道不是有偿新闻吗？
    我们姑且不论证这种报道是不是非得冠以“有偿新闻”这个难听的名字，但这种行为带来的危害是不容忽视的。首先，这种报道破坏了的新闻的真实性、客观性、公正性的原则。这种报道是出于以提供信息服务来获取利益的不正当方式，为的是达到某些个人或者集团的利益，从而不惜夸大、歪曲事实，混淆黑白，颠倒是非，严重损害了公众利益。其次，这种报道降低了新闻报道的质量。我们知道，大众传媒判断信息的取舍在于新闻价值。这种报道仅是为了其服务对象需要的宣传效益，将一些毫无新闻价值或者新闻价值不高的东西充塞版面和节目，挤占了真正有新闻价值报道的时间和空间，从而影响了新闻宣传报道的质量，也严重损害读者尤其是自费订阅者的个人利益。最后，这种报道还有可能腐蚀新闻工作队伍，使所在媒体的公信力遭到破坏。

我从不看新安晚报的
，说实在的，真的很差的

看来大家都有同感！

这样的报纸楼主你也看啊?

回复：7楼
不看咋办？还错订了呢……

现在什么都是有偿的……