疫苗吧 关注:9,779贴子:75,750
  • 8回复贴,共1

婴幼儿疫苗篇——— 从NN接种脊灰疫苗开始我就各种

只看楼主收藏回复

婴幼儿疫苗篇———
从NN接种脊灰疫苗开始我就各种去翻文献了解疫苗知识,可惜还是了解的太晚走了不少弯路。最近圈里有很多麻麻生宝宝,之前有和一些麻麻聊过一些疫苗问题,大家看法不一,有很多误导。前段时间答应了一位宝妈写一篇疫苗文,今天终于得空了,下面我用自己微薄的知识和经验敲一敲吧!大家可以一起多多讨论
第一问:“到底自费疫苗需不需要接种?”
这个问题一句话:只要宝宝是你亲生的就要给他打!国家把免费疫苗称为一类疫苗,自费疫苗称为二类疫苗,其实疫苗本无一二类,很多发达国家都是免费给宝宝接种,我国人口众多,没有足够的经费投入,而又不好明说没钱,所以便将一些疫苗亲切地称之为:二类疫苗!当然,等未来国家在幼儿疾控方面有了更多拨款,那么就会有更多的一类疫苗,但目前的条件:还是先请家长们自费一下吧!
第二问:“很多出事的疫苗都是二类疫苗,给宝宝接种后会不会有风险?”
之前轰动的山东疫苗事件是说疫苗没有按要求冷链,而是常温。其实世卫组织已经说明,疫苗在常温下不会使其毒力回升,只会减弱活性,使之失效,SO,就两种结果,1、无效!2,有效,所以无需担心
第三问:“同种疫苗有收费和免费应如何选择?
除了流脑疫苗外,其余疫苗收费和免费没有本质区别,选免费即可,不一定非得选进口,特别是乙脑,我国的乙脑疫苗被世卫纳入推荐疫苗,乙脑必须选免费
第四问:“自费的流脑疫苗应如何接种?”
流脑疫苗有两种工艺,一种多糖,一种结合,最好的是去香港接种ACYW四价结合,其次是在国内接种自费的AC结合,免费的是6月龄的A群多糖和3岁的AC多糖,建议流脑一定改自费,多糖工艺对婴幼儿免疫效果不佳。在国内选择AC结合如果厂家是北京祥瑞的会更好因为它的工艺有用到B群的外膜蛋白,可能会对B群有一定效果防疫效果,犹如锦上添花!
第五问:“肺炎如何接种?”
16年国内上了13价宝妈们终于不用带宝宝去香港接种了。肺炎球菌有90多个型别,13价是13种型别,23价是23种型别,23价自然优于13价,但肺炎也是两种工艺:多糖、结合,多糖对婴幼儿无效,且防疫期限短,所以婴幼儿最好全程接种13结合,并且后续无需再接种23多糖,因为多糖会造成免疫应答底下的可能,人体内有两种种重要免疫系统:1⃣️B型记性性细胞2⃣️浆细胞,B细胞生浆细胞,浆细胞产生抗体,有研究论文证明:接种了13再接种23,B细胞不会明显增加,浆细胞会增加一些,所以长期预防效果不佳,并不能实现1+1=2的效果。当然不是说接种了肺炎便不会得肺炎,毕竟造成肺炎的病原体有很多
第六问:“脊灰疫苗的接种”
脊灰是预防小儿**就是小时候的糖丸,这是一种风险很高的疫苗,糖丸之前的致残机率是25万分之1,国家整改后去掉了II型毒株由糖丸变为滴剂,致残机率降为42万分之1,这是减毒活苗,所以有一定风险,没有风险的便是IPV灭活苗,整改后脊灰IPV被国家全部采购纳入一类作为脊灰第一剂来降低风险,因而国内已无自费的IPV接种,唯一的接种办法就是五联苗,五联疫苗含:脊灰、百白破、HIB,建议经济条件允许的情况下最好接种五联苗,好处是减少针次,减少脊灰风险,另外就是百白破里面百日咳的工艺比国产百白破好太多
好了,就打到这吧,有问题我们再探讨,最后补充:轮状病毒可以去香港接种便最好;麻风传播性极强,只要到了8月龄就尽快接种;水痘最好选长春那边的厂家,长春百克的最好。
NN一天天长大,马上又要踏上研究辅食之路……——为人母的责任与使命,不留遗憾!
欢迎+v:bbwyyA3565一起讨论育儿经,可以免费赠送你在线英语启蒙课程


来自iPhone客户端1楼2017-12-28 23:21回复
    一类百白破7百多块,好贵哦。一类二价脊灰疫苗625块,不知道国家怎么定的价,谁打的起


    来自Android客户端2楼2019-04-17 23:20
    收起回复
      ***谁不知道!关键是副作用!


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2020-03-30 04:46
      回复
        即使是一类,对孩子的副总用也是极大!!!!疫苗制药厂商的猫腻我们普通人猜不透的,建议孩子都要延缓接种疫苗。乙肝疫苗取消!


        IP属地:广东4楼2020-06-10 14:25
        回复
          国内的四价流脑疫苗和香港的四价流脑不一样吗?


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2020-06-15 19:13
          收起回复
            非常客观、现实地总结、说明了疫苗及相关知识,让更多的宝妈了解。


            IP属地:山西来自Android客户端6楼2020-06-17 00:36
            回复