2L说一下我上次的内容，我上次在某楼主的楼里讨论了一下大逆2-3的内容：
“我觉得2-3的照片特别精巧，先祖和福尔摩斯的二人转环节也特别有意思”
然后我就被封了，当时我觉得我说这句话应该不构成剧透吧，感觉比下面这句话还要轻的
“矢张的画很恐怖”
所以我当时被封了就很费解......
但是我不否认我这个行为有点令人难受，所以也特来道歉了。。。当时还琢磨了一下到底哪里剧透了希望能得到原谅

当时没考虑到楼主的心情，他那个标题是“玩过大逆2的请手下留情”
然后我就在下面跟小吧聊了一下，然后我就被封了，当时很费解还申诉了一波，然后被驳回了
“人家楼主都说明了没玩过大逆2了，你在下面胡咧咧的就剧透，不封你封谁？”
我当时就感觉比较难受的，想私信一下道个歉，谁知道私信系统又坏了就是这样的一个经过。
所以我也想来问一下，怎样才构成剧透呢？我在看B站其他逆转视频的时候都会帮忙举报剧透弹幕的，个人也是特别讨厌剧透狗，真的是十分抱歉。

剧透的话，并不一定要把真凶，作案动机和手法直接说出来。在现在这个大家套路都见过越来越多的年代，对于部分证据强调一下，就有可能导致受剧透人接下来推测的方向发生很大转变。在一部推理小说中，如果你跟人强调照镜子的时候镜子碎了这个细节，那就很可能让人想到有关第一人称视角的诡计。再比如大逆2第三章，表从犯里主犯其实并不是一个新鲜的套路，巧舟的确把它做成了一个漂亮的心理性诡计，但它并不是非常难猜。如果被事先剧透了照片很精细这件事，那么在检控方提交尸体照片时，可能就会多个心眼，注意到本来可能忽视的血液流向。
其实我觉得，10天的原因不是在于剧透的东西能透出多少，而是在于主观故意性。在一个楼主强调了不要剧透大逆2的情况下，你的回复中强调了指向关键诡计的信息。这就会给人感觉你是故意在打擦边球，给楼主恶性剧透。至于“矢张的画很可怕”这跟剧透我觉得是碰不着边的。
整个事情的原委我不是很清楚，以上只是我根据本楼的描述做的一些推测，就这样。

说是道歉,乍一看标题我怎么感觉像是兴师问罪来着2333
上面是玩笑话.接下来请当事人@幻客水精·磬 出庭作证

既然没有玩过就不应该剧透，其他的不重要吧，由吧主来决定

我之前也被封我都没说什么