鉴于最近有吧友反映本吧发主题帖容易被吞，特开楼供提问之用。对于觉得有必要回答的问题会予以回答。

第一很久不写东西了，第二不要在贴吧问敏感问题。

共产国际在谴责“托洛茨基主义”时，特别大肆攻击这样一种见解：俄国无产阶级在取得政权而得不到西方支援的情况下，“会和那些协助过它取得政权的广大农民群众发生敌对的冲突，……”即使你们认为历史的实验已经完全驳倒了这个预测（它是由托洛茨基在一九零五年作的，现在批评他的人中间，当时没有一个人哪怕在赞同无产阶级在俄国实行专政的观点），即使如此，俄国的所有马克思主义者，包括列宁在内，当时都把农民看做是一个不可靠的、叛卖的盟友，这一点仍然是一个不可辩驳的事实。布尔什维主义的真实传统与认为工农利益预先注定是协调的的这种说法，毫无共同之处。相对地，对这种小资产阶级理论进行批判，在马克思主义者反对民粹主义者的长期斗争中一直是一个极为重要的因素。
——《单独一国的社会主义？》（1932年）载于《俄国GM史》伦敦1936年版第1222—1225页

……正是在一九零五年一月九日事变到十月霸工这个期间，本书作者对于俄国GM发展的性质形成了获得“不断GM”论名称的那些观点。这个奇妙的名称表达了这样一个意思：直接摆在俄国GM面前的虽然是资产阶级的目的，可是它不能停留在这些目的上面。除非使无产阶级执掌政权，GM就不能解决它当前的资产阶级任务。而无产阶级掌握政权后，又不能以GM的资产阶级范围来限制自己。恰恰相反，无产阶级先锋队正是为了保证自己的胜利，还在它统治的初期，就不仅要最深刻地侵犯封建所有制，而且要最深刻地侵犯资产阶级所有制。在这种情形下，它不仅会和那些在无产阶级GM斗争初期支持过它的一切资产阶级集团发生敌对的冲突，而且会和那些协助过它取得政权的广大农民群众发生敌对的冲突。在农民占人口绝大多数的落后国家内，工人正府所处地位的矛盾，只有在国际范围内即在无产阶级世界GM舞台上，才能求得解决。在由于历史的必然性而突破了俄国GM狭隘的资产阶级明珠主义的范围之后，胜利的无产阶级将不得不突破其民族国家的范围，也就是应当自觉地力求使俄国GM成为世界GM的序幕。
——摘译自《<一九零五年>第一版序言》（1922年）
转引自《托洛茨基反动言论批判》

【我们知道，任何一个社会，除了有反映自己生产、分配、交换和消费等方面和过程的特点的各个经济规律以外，还有一个基本经济规律。这个基本经济规律的主要内容包括社会生产的目的和达到这一目的的手段两个方面。由于社会生产的每一个方面和过程不是彼此孤立的，而是统一于社会生产的整体之中，是在一定的生产目的和相应的手段的支配下进行的。因而，反映社会生产的目的和达到这一目的的手段这样两方面内容的基本经济规律，就具有决定社会生产的一切主要方面和一切主要过程的作用。
　　社会主义社会同其它社会一样，在其经济运动过程中有一个基本经济规律存在并发生作用。它要求社会主义生产的目的必须是满足整个社会和人民群众不断增长的需要；达到这一目的的手段必须是深入开展社会主义革命，及时地调整或变革生产关系和上层建筑，加速技术改造，多快好省地发展社会主义生产。
　　社会主义基本经济规律决定着社会主义经济发展的方向，决定着生产、分配、交换和消费等方面的活动。在进行生产时，决定生产什么，生产多少，生产怎样布局等，都必须服从这一规律的要求；在安排分配时，规定积累和消费的比例及其内部的构成，也必须服从这一规律的要求；在组织交换时，内销与外销、供应城市与供应乡村的比例的规定，各类商品比价的确定，也都必须服从这一规律的要求。总之，在组织社会主义经济活动的整个过程中，都必须遵循社会主义基本经济规律的要求。而一切“利润挂帅”、“生产第一”、“自由经营”、“自由价格”、“物质刺激”、“分光吃尽”等修正主义的邪门歪道，都是违背社会主义基本经济规律的要求的，都是对社会主义生产目的和与之相适应的实现目的的手段的一种反动，其结果必然会瓦解社会主义的经济基础，导致资本主义的复辟。
————《1976年政治经济学讲话(社会主义部分)》第三讲 社会主义生产的基本特征一、社会主义生产的目的】
【社会主义社会积累和消费的矛盾是非对抗性的矛盾，但不能就此认为它们是无足轻重的。正确处理积累和消费的矛盾，是社会主义建设中一个极其重要的问题，是正确处理人民内部矛盾的一个重要方面。
　　毛主席指出：“在分配问题上，我们必须兼顾国家利益、集体利益和个人利益。”这是我们正确处理积累和消费矛盾必须遵循的根本原则。首先，必须兼顾国家利益和个人利益，在劳动人民生活适当改善的基础上，尽可能地多增加一些积果。积累是扩大再生产的源泉，为了建设社会主义的全局利益和长远利益，应该发扬独立自主、自力更生、艰苦奋斗、勤俭建国的精神，尽可能地多积累一些。如果片面强调个人利益、当前利益，用不积累或少积累的办法去提高消费的比重，势必妨碍社会主义建设的发展和无产阶级专政的巩固，势必损害劳动人民的根本利益和长远利益。但是，积累的增加必须放在劳动人民生活适当改善的基础上，也就是说必须照顾到劳动人民的个人利益、当前利益。如果片面强调积累，而不注意改善劳动人民的生活，这不仅不符合社会主义生产的目的，也会挫伤劳动人民的生产积极性，不利于社会主义建设。因此，我们在安排积累和消费时，既要满足社会主义扩大再生产的需要，尽可能地多增加一些积累，又要注意适当改善劳动人民的生活，把国家利益和个人利益、长远利益和局部利益正确地结合起来，从而可以调动一切积极因素，有力地促进社会主义建设事业的发展，进一步巩固无产阶级专政。
　　其次，必须兼顾国家利益和集体利益，正确处现国家积累和农村集体经济积累的关系。一方面农村集体经济应本着先国家后集体的原则，积极完成对国家的纳税义务和国家的购粮任务；另一方面国家也要采取稳定负担、藏富于民的政策，使农村集体经济从增产中不断增加积累。
　　此外，在处理农村集体经济内部积累和社员收入的关系时，要兼顾集体利益和个人利益，在生产发展的基础上，既要逐步增加集体积累，又要尽可能使社员能够在正常年景下，从增加生产中逐年增加个人收入。集体经济在确定积累和消费的比例时，应按照“以丰补歉”的原则，在丰收时多积累一些，而在歉收时则可以少积累一些。同时，由于各个集体经济的生产条件和自然条件不同，在收入水平上存在着差别，收入水平较高的社队就应该适当地多积累一些。
　　正确处理积累和消费的关系，必须贯彻兼顾国家利益、集体利益和个人利益的根本原则，但与此同时，也应考虑国民收入的物质构成，即生产资料和消费资料的比例。我们知道，一定数量的资金是需要购买相应数量的物资的。积累基金主要用于扩大再生产，要有相应的生产资料；消费基金也要有相应的消费资料。不论是积累基金还是消费基金，都要求有相应的物资作保证，从而才能得到真正的实现。因而积累和消费的比例，是受着生产资料和消费资料的比例所制约的。一般地说，积累基金的增长应当同生产资料的增长相适应，消费基金的增长应当同消费资料的增长相适应。努力发展生产，生产出更多的生产资料和消费资料，就有利于我们更好地处理积累和消费的关系。
————《1976年政治经济学讲话(社会主义部分)》第八讲 社会主义社会的分配一、 社会主义社会国民收入的分配】

【因此，实行社会主义经济核算制，必须坚持无产阶级政治挂帅，批判修正主义，批判资产阶级，限制资产阶级法权，划清社会主义积累和“利润挂帅”的界限，正确处理国家和企业之间、企业和企业之间，以及企业内部的关系。
　　在社会主义制度下，企业必须在坚决服从国家统一计划的前提下，发挥独立经营的积极性，而绝不能因为实行经济核算，片面地强调独立性，把企业同国家的关系对立起来。社会主义企业应该严格遵守党的各项经济政策，认真执行国家计划，全面完成国家规定的各项经济指标，通过经济核算，不断改善经营管理，努力增产节约，降低成本，积极为国家提供积累。这样的积累越多，对国家的贡献就越大。国家要求企业全面完成各项经济指标，就是加强计划经济，限制商品生产中的消极因素的一个方法。在各项经济指标中，产品的产量、品种和质量是体现产品的使用价值的，必须把它们放在首要地位来考察，这是社会主义生产目的的要求。如果企业不顾整体利益而只顾本位利益，违背国家计划，减少生产产值低、利润小的产品，扩大和超产产值高、利润大的产品，大搞“利润挂帅”，就势必破坏国民经济计划的平衡，程度不同地改变企业的性质，给社会主义建设带来严重的危害。
　　社会主义企业之间是互相协作、相互支援的关系，在根本利益上是一致的。但是，实行经济核算制的企业又都是相对独立经营的单位，各自计算经济效果的，因而，在经济联系中，企业之间常常会发生经济利益上的矛盾。这就要求各个企业，从全局出发，在国家计划指导下和政策允许的范围内，把困难留给自己，把方便让给别人，互相协作，互通有无。对于一些新老资产阶级分子和资本主义思想严重的人，用资本主义的商品买卖关系，来代替社会主义的协作关系，从中谋取个人或小集团利益的行为，必须坚决予以揭发和批判。
　　社会主义企业实行经济核算，必须依靠广大工人群众，开展群众核算。工人群众既是生产者，又是企业的主人，他们干什么，算什么，最能直接地反映多快好省的要求，最能坚持生产的社会主义方向。那种排斥群众，依靠少数人搞“专家理财”，是极端错误的。在开展群众核算的基础上，还需要发挥专业核算的作用，把专业核算和群众核算结合起来。只有这样，才能从组织上保证经济核算沿着正确路线开展起来。
————《1976年政治经济学讲话(社会主义部分)》第七讲 社会主义制度下的节约和经济核算三、社会主义的经济核算制】

【美国工程师约翰·利特尔佩奇在其书中是这样描写卡巴科夫的：
“当时我已经清楚，该委员会成员及其在卡拉塔（基洛夫格勒的旧称——译者注）的行为直接源于斯维尔德洛夫州CP当局的指示，他们应该为自己犯罪性的玩忽职守以及直接参与这些煤矿发生的那些事件，而被诉诸法院。
其实，一个姓氏为卡巴科夫的人，自1922年直至乌拉尔矿山和工业发展的整个鼎盛时期，一直担任乌拉尔CP第一书脊。根据某些我完全不清楚的原因，他得到了克里姆林宫充分的信任，他无所不能，被非正式地称为‘布尔什维克的乌拉尔国王’。
如果考察一下他的人品，则找不到任何能与他的威望名实相符的东西。在他长期管理期间，乌拉尔，这一俄罗斯资源最丰富的地区，被用各种可能的手段进行了开发，却从来没有生产出它理应提供的东西。
……我对我的某些俄罗斯熟人说过，乌拉尔现在做的这些事，很明显是来自某个上层的授意。
如果这曾使我不安，那么，在1937年1月对皮达塔科夫和许多其他同谋的阴谋案审判后，所有这些事情变得容易理解了。公审中他们承认，在1931年，他们参与了在矿山、铁路和工业企业组织怠工的行动。在审判和判处皮亚塔科夫死刑之后几个星期，乌拉尔第一书记和与皮亚塔科夫关系最密切的同谋卡巴科夫因被指控参与同一阴谋也被逮捕。”】
——格雷弗·弗《苏供二十大“秘密报告”和赫鲁晓夫的谎言》

给告别剥削：
第一，庸俗经济学家的玩意师傅友德就驳过了。剩下的，之前我们也在这里讲过，庸俗经济学家根本搞不懂利润在社会主义计划经济中的真实作用（这个也已经解释过了）。
第二，你为什么又跑那家伙的评论区去了呢？从现在起，你要是不听劝的话，自己想办法去反驳，不要每次都找别人来替你收拾烂摊子，烦了。

然后到了1967年初，「全红总」把劳动部和全国总工会的权给夺了，发了一个《三家联合通告》，宣布临时工、合同工一律不准辞退，已经辞退的要请回来，补发工资。
——这个就是胡说八道，真要是夺权了还会发“三家联合通告”？全红总恰恰是未夺权，与劳动部、全总妥协。

有些问题过于敏感，无法评价。

好了，知道是怎么回事了。这就是我知道说的那个敏感话题。

说个事。
最近贴吧的环境也越来越差了。

某人又欠封了。

1纯属恶心人的玩意，不值一驳。你转一遍你也有责任。
2书名懒得查，也没必要查。
另外巴枯宁主张的所谓集产制其实是集体的资本主义，非要说的话和后来的南斯拉夫有相似之处，它反对任何自上而下的集中领导和统一计划。
当然，这种集体资本主义在当代的NC小右眼中肯定仍然过左就是了。