9巷1弄吧 关注:1,149贴子:5,230

个人对于九巷剧情/剧类/结局的想法

只看楼主收藏回复

这个话题 在贴吧里已经有很多次了 最后一贴 感谢和各位追剧的美好日子


IP属地:美国1楼2017-11-29 16:25回复
    前排


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2017-11-29 16:28
    回复


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2017-11-29 16:29
      回复
        关于这个话题我个人对剧集和官方的不分解释是不满的
        表明下我的观点:
        1、了解这是sitcom不是BL剧
        2、了解这剧的主线在目前阶段是绝对不可能排成盏鹅感情线
        3、结局的概率大部分是开放式,BL大于BG
        4、这季剧情讲述的故事主要是美颜bi少年遇到性向问题是,自己和家人的解决这个问题的经历,包括一些其他成长问题


        IP属地:美国4楼2017-11-29 16:30
        回复
          sitcom其实大家都很熟悉。家有儿女,武林外传,炊事班。还有以前上海本地播放的红茶坊、老娘舅、阿庆奶茶店??等等。都很有趣。
          几者不同的是:
          9/1有一个明确的主线。
          家有儿女、红茶坊等主旨是反映社会百态和家常百事,不在意具体的事件,因此比较长寿。
          武林外传、炊事班这类有一系列的主题,一个接着一个。
          这点不同影响的是剧情的长度和走向。 9/1的在主线外也穿插了一些其他成长的故事,比如怀孕、饮酒、校园打架、早恋等。值得一说的是,ep30班红和妈妈的争吵是我最喜欢的前半集之一。妈妈、爸爸、班红都演技炸裂。但最后剧情用大姨妈一笔带过,有点不是滋味。这里母亲的过度管理和子女的叛逆不是一个生理问题就能圆满解决的。但在有限的时间内,不失为一个方案。 这也从一个侧面反映出9/1剧组抛出问题的能力远大于解决问题的能力。


          IP属地:美国5楼2017-11-29 16:44
          回复
            9/1的主线是盏的迷茫。
            欧洲/北美长寿肥皂剧如:Verborten Liebe/ Hollyoaks/ Emmerdale (德语太久没用估计单词都忘了)里各种BL支线的尺度肯定比9/1大,人家就是为了收视率制造各种drama。
            而作为sitcom的某条剧情线,发展成BL我也觉得无可厚非?之前9巷不也有BL剧情吗?sitcom的人物不可以是LGBT?不能有恋爱?
            但再重申9/1的主线不可能这么干,因为编剧定了基调,是不可以改动主线的。
            但这个问题通过影视作品拍摄来说就显得比较复杂。


            IP属地:美国6楼2017-11-29 16:49
            回复
              复杂在哪?
              sitcom作为影视作品的几个特点:
              1、源于生活高于生活:夸张但不能无脑,像欧美DRAMA剧情里因为观众喜欢什么而改变人物设定的做法比较不可取,所以我们看到的福利就是在及其特殊的场景下发生的。这里不展开,另外的帖子有列举;
              2、搞笑和正能量:不管什么样的故事最后都要能发鸡汤,能收回来,这是受众决定的
              3、适当的节奏感:不能静止也不能过快 不存在所谓困境的解开 (这里就是9/1的困境了,因为茶盏的问题势必要推进,但是推进太快剧情就结束了。前40集剧情的节奏可以看出张弛有度,加上几个小支线:肛门老师等等,IamYourFather给了编剧充分的发展余地。当所有小支线结束的时候,发现9/1的剧情进度马上上了几个齿轮,一路向前。甚至不得不开出半集脑洞,小半集回忆杀来填充剧情。这也是可以理解的。


              IP属地:美国7楼2017-11-29 16:55
              回复
                另外补充一句:我很喜欢这两位男主(防止玻璃心认为我在黑。。。有点累)
                sitcom演员在国内,黄晓明从sitcom出发成为影帝(虽然。。)
                武林的大部分演员都成了一线。
                绝对是非常有潜力的剧集。


                IP属地:美国8楼2017-11-29 16:57
                回复
                  复杂点就在 编剧用了剧情剧的理念去做了这季sitcom
                  唯一的解决方案 比如编剧把主线剧情解决了 下一季换新主线/腰斩
                  就如同现在现在这样。
                  当然这季结束应该还有nonkul要走等等一些其他因素。个人猜测。


                  IP属地:美国9楼2017-11-29 17:01
                  回复
                    在现有剧情下,鹅是一个钢铁直男。艾盏也不喜欢。结局用排除法做也都知道了。
                    有人说编剧对鹅的描写很弱。我部分同意。
                    同意在 SITCOM虽然有主角,但是POV应该是人人都有的。作为片头出现的7个主角,鹅艾的POV几乎没有出现过。
                    不同意是 影视作品是做不到反应生活全貌的,就算拍了也没人要看。从一个细节猜测全景应该不难。
                    盏鹅是一对形影不离的好基友,鹅是一个钢铁直男,盏是一个人见人爱的学霸富二代校草。就是这样一个完美的BL人设。我觉得作为粉丝来说被吸引也不是什么罪过吧。当然我也完全认为编剧也不是为了BL才加入这样一个人设,之前9巷里盏家的背景就是这样了。


                    IP属地:美国10楼2017-11-29 17:06
                    回复
                      这样的结果很多粉丝是不买账的。
                      这两个人这么美好,为什么不在一起。
                      官方没说错。sitcom,本来就不是拍BL,为什么要曲笔把两个人合在一起。如果对剧情有帮助就在一起,没帮助就是不在一起。


                      IP属地:美国11楼2017-11-29 17:09
                      回复
                        我认同。这也是吧里大大一遍又一遍告诉我的。
                        其实我知道。
                        我的点就在于。粉丝是有权以任何形式去理解剧情的。剧情是会吸引到任何一部分粉丝的。从剧情的角度来说,这集盏亲鹅有必要吗?盏没有亲过鹅去测试感情,补习班是什么?不要说那个事情鹅吃了蘑菇,盏又不知道。A kiss is still a kiss,kiss完后心里描写怎么没了。
                        这部sitcom通过BL bait吸引粉丝,虽然最后明知道他们不能在一起,还是要用这种方式吸引粉丝,而且还死不承认。说不是BL bait是什么?
                        简单说每一集的预告都是bait。这是一种吸引人的手法方式,官方也会用,就是遛粉,粉丝也心甘情愿,因为这样能看到更多小粉红。但我不理解为什么有些人/官方要极力辩解这些就不是官方想表达的。 官方为了迎合观众放出适当的bl bait片段掉身份了?


                        IP属地:美国12楼2017-11-29 17:14
                        回复
                          我感谢各位的分享和陪伴。
                          如果有人有类似经历/或者将要遇到类似经历,这部剧有很大教育意义;
                          这部剧从某个角度也能当做bl剧去欣赏。为什么不能有自己的理解方式?;
                          剧组溜粉可以,粉丝抱怨也可以?为什么大家都要和剧组一样一板一眼的去理解教育意义;
                          tongtong很好看,演技也很好,从局外的片段来看也是很温柔体贴得人;
                          nonkul是事业心很强的艺人,对粉丝也很好。两位后续发展我也会继续支持。
                          唯一恶心的是剧组回复某个粉丝说,我从来没有放过BL bait,如果你这么认为就是有问题的言论,为这一论点洗白的我也无话可说。
                          大家都是爱这部剧。爱演员们而已。
                          以上


                          IP属地:美国13楼2017-11-29 17:19
                          回复
                            哈姆雷特都能又不一样的解读。我支持任何解读。反对一些只认为某些观点是对的人。


                            IP属地:美国14楼2017-11-29 17:21
                            回复
                              赞同👍


                              IP属地:安徽来自Android客户端15楼2017-11-29 17:23
                              回复