德军吧 关注:221,456贴子:2,617,116
  • 9回复贴,共1

关于德国空军战斗机联队在东线的损失飞行员

只看楼主收藏回复

最近花了点时间,大概整了一下德国空军战斗机联队(JG)飞行员在东线的损失情况:
1、本帖统计的是JG飞行员的损失(死亡、失踪、被俘),不包括驱逐机(ZG)和夜战联队(NJG)在东线的的损失,不包括在JG在东线由盟军所造成的损失,也不包括隶属于各JG联队的仆从国战斗机中队的损失;
2、本帖参考了各个JG联队的飞行员战损表(包括JG1、JG3、JG4、JG5、JG6、JG11、JG26、JG27、JG51、JG52、JG53、JG54、JG300),JG77(含I/LG2)、JG301暂无战损明细,数据由其他资料汇总而成。其中,1941年-1944年的数据应该相对精确,1945年的数据还需进一步整理,暂只统计了概数,以下各表原则上只统计至1944年底;
3、由于资料和精力有限,欢迎各位指正。

表1:JG飞行员在东线损失原因汇总。其中:
1、“空战”不仅包括被敌机击落,还包括空战过程中被友军误击击落、操作不当坠毁等情形;
2、“被击落(具体原因不明)”指可以明确系被苏军击落,但是不清楚是被敌机还是防空炮火击落;
3、“其他敌对原因”包括在地面被苏军步兵杀伤、踏雷伤亡等;
4、“作战中失踪”指在执行作战任务时失踪,实际损失原因不详(可能是被击落、操作不当、机械故障等);
5、“作战中事故”指可以明确的在执行作战任务时因迷航、操作不当、机械故障等情形而造成的损失;
6、“非作战原因”指可以明确的各种非作战损失;
7、“原因不明”指资料中仅笼统记载有飞行员损失,但是不清楚具体原因。
从数据中可以确定的是:
JG飞行员在东线的损失主要还是因空战造成,在41-44年间,除了可以确定损失于空战的730人外,若算上空袭,以及“被击落(具体原因不明)”、“作战中失踪”、“原因不明”等小项中可能因空战造成的损失,则41-44年间由苏联空军所导致的JG飞行员损失总数估计约有800人——英伦空战(40年7-10月)中损失于空战的JG飞行员大约是400人,诺曼底战役(44年6-8月)大约是600人。另外,在41-45年,JG飞行员在东线的逐年损失数总体呈现了“N”型的变化趋势,在44年跌至最低,到45年则达到最高。

表2:在41-44年确定因空战损失的730名JG飞行员中,有341名在损失记录中可以确定苏军飞机的机型。可以粗略得出2个结论:1、JG飞行员在空战中的损失大约70%由苏军战斗机部队造成,30%由轰炸机和对地攻击机部队造成;2、JG飞行员在空战中的损失有大约20%由美英援助的机型造成,高峰时(43年)达到约30%。

表3:各JG联队41-44年在东线损失的飞行员,轮番上阵的不少,但贯穿始的就JG51、JG52和JG54。

表4:41-44年间JG飞行员在东线的逐月损失趋势,损失的最高峰发生在43年7-8月库尔斯克战役期间,两个月损失飞行员超过150名。其他战役,无论是巴巴罗萨、斯大林格勒还是十次打击,都没有达到如此烈度(当然,若算上45年的话,则损失最高峰应发生在1945年2月,单月损失至少160人)。


1楼2017-10-08 00:18回复
    好贴没人看系列


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2017-10-08 11:29
    回复
      @Notung


      IP属地:云南来自Android客户端3楼2017-10-08 23:37
      收起回复
        居然还有友军误伤


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2017-10-09 00:07
        回复
          有同时期苏空的损失吗


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2017-10-14 17:48
          回复
            友军误伤让我想起了荒野求生开黑的时候被我室友开车撞死(-__-)b


            IP属地:广东7楼2017-11-25 00:09
            回复
              JG飞行员在空战中的损失有大约20%由美英援助的机型造成,高峰时(43年)达到约30%。
              ————————学习
              这个比例其实跟援助比例差不多,1943年援助的战斗机、轰炸机比例都超过30%


              IP属地:天津8楼2018-10-17 12:26
              回复