剑纯吧 关注:270,474贴子:2,189,124

道友们是不是思想有点局限了(技改)

只看楼主收藏回复

道友们是不是思想有点局限了(技改)


来自iPhone客户端1楼2017-10-06 11:04回复
    看首页都是在说名增暗削


    来自iPhone客户端2楼2017-10-06 11:05
    回复
      抛开怎么改不说,我看到的是剑纯终于大改,多了很多可能性,正所谓破后而立,怎么改策划说了算,怎么玩,是我们说了算


      来自iPhone客户端3楼2017-10-06 11:06
      回复
        要改变剑纯现状,要从最根本的玩法入手,而不是单纯的技改,数值增强,说白了,主动权在我们手里


        来自iPhone客户端4楼2017-10-06 11:08
        回复
          都在喷刑天道,我反而认为这个玩法真的不错,有意思,仅仅是猜测,我听到这些改动还是挺兴奋的,我甚至在试想把转乾坤加入爆发循环,只要抓到一波,我不活都要你死


          来自iPhone客户端5楼2017-10-06 11:10
          回复
            我发现策划这次是真的用心了,不是单纯的加强,而且把心思放在强化门派特色上面,强不强,怎么玩,让玩家自己来决定


            来自iPhone客户端6楼2017-10-06 11:12
            回复
              藏剑天策和尚都是这样,真的没那么夸张,主动权给了玩家


              来自iPhone客户端7楼2017-10-06 11:13
              回复
                大家可以集思广益,去发现这些可能性,不应该这么消极


                来自iPhone客户端8楼2017-10-06 11:14
                回复
                  只是增加了选择性 大部分都在奇穴 最后还是得看奇穴怎么摆还有伤害系数


                  IP属地:湖北来自iPhone客户端9楼2017-10-06 11:15
                  收起回复
                    就说说我想到的,不合理的还请理智轻喷


                    来自iPhone客户端10楼2017-10-06 11:17
                    回复
                      刑天道强大的封轻功群体减料附加叠刃和持续伤害,以后抓点可以考虑人剑起手能定死的情况下刑天道落紫气无我万剑剑冲无我五层满八荒抬走,或者搭配和尚莫问这种留人职业,比起秃螺可能爆发差点,但是多了群封轻功和群减料,我感觉还是可以和策藏一战的


                      来自iPhone客户端11楼2017-10-06 11:23
                      回复
                        别的不说,最起码不会缺蓝了


                        IP属地:广西来自Android客户端12楼2017-10-06 11:25
                        收起回复
                          对还有碎星辰化三清出奇穴绝对是一个史诗级加强,三气场的剑纯和五气场剑纯是有本质区别的,变化更多,碎星辰同奇穴的会心回豆完全可以弥补韬光的后续回豆问题,不用担心紫气的时候爆发不足,化三清还有加蓝耗的debuff,也算强化了职业特色,在气场里,我们剑纯就是绝对的大哥,三气场的组合也可以根据实际情况变化


                          来自iPhone客户端13楼2017-10-06 11:31
                          收起回复
                            各位道友不要悲观,下个赛季肯定是有史以来最有趣的一个赛季,对了,硬件估计是要更新换代一下了


                            来自iPhone客户端14楼2017-10-06 11:39
                            收起回复
                              个人觉得加强了,虽然加强的并不多但是已经爆出来的行天道反而不怎么期待,我更期待的是这次解放出来的奇穴和还没有公布的新奇穴


                              IP属地:四川来自iPhone客户端15楼2017-10-06 11:44
                              回复