3楼

其次，关于木耳团的建立与组成，木耳团最早的建立是由我提出的，原因是当初“金耳枪文团”横行，我个人看不惯，所以提出了要组建另一个评测团来和他们对着干的想法，然后提出了“木耳团”这个有些玩世不恭的名字，最初成员都来自于一个比较小的QQ群。从一开始就确立了包括非盈利，独立在内的几个原则，性质只是单纯的由爱好者运营的高水平交流平台，从一开始就没有谈过什么“合作”的事情。我不太清楚是个别团员是“合作”谈多了说习惯了还是从一开始就理解错了，如果是从一开始就理解错了，那么我只能说，当初我问“谁要来一起玩”的时候，你就不应该接这个话茬。

第三，关于木耳团解散的问题，其实这并不是最初的计划，最初我们的计划是剔除价值观和实际行动方向已经偏离木耳团主旨的团员然后继续运营，但是我们思考再三，毕竟曾经也称兄道弟过，这次分道扬镳也只是价值观不同，对待hifi的态度不同，相互之间没有直接的利益冲突或者利害关系，某位团员又长期在外“代表”木耳团，直接把他踢出去他面子上也不好看，本着希望大家能“好聚好散”的原则，原木耳团的大多数团员决定对外以“解散”的形式来宣布这次人员变动，希望他可以以一个比较体面的方式退出，但是既然话说到这个份上了，我觉得似乎已经不太现实了。

第四，关于公众号，基于同三的理由，木耳团的大多数团员同意在这次变动收尾阶段把公众号注销掉，做戏做全套，大家都体面的退出，该另起炉灶的另起炉灶，该发财的发财去，人各有志，价值观不同我们也不能勉强，木耳团公众号从始至终都是由木耳团这一团体所有，不存在归谁一说，一个被开除的团员并没有资格来要这个公众号，公众号的“归属权”也从来没有争议，不要自己加戏。希望被开除的团员能看清这一层，不要再通过各种途径来“要”这个公众号了，公众号现在虽然粉丝不多，但是都是认同我们价值观的，推倒从头再来我们也很痛心，我们何尝不知道现有公众号继续用省事多少，但是本着让大家都体面的原则我们还是决定对外宣布注销原公众号，虽然目前为止，看起来似乎并不领情。在此就多说一句，虽然近期有人员变动，但是我们依旧有实力和资格继续保持木耳团的正常活动，如果有必要的话，我们会这么做。

第五，关于木耳团后期稿件来源问题。说实话其实木耳团的很多人都非常喜欢写东西的，包括我在内，我手头也有很多写好的文章压着没有发，虽然我觉得这算是木耳团内部的事情，家丑不外扬，但是既然走到这一步了就简单给大家解释一下，这次的人员变动并不是突发事件，是一系列事件长期积压的结果。在发现木耳团成员做出与木耳团主旨相悖的行为后，其他成员曾经尝试过各种方式来提醒他但是未见成效，甚至行为越来越露骨，越来越不掩饰自己的吃相，涉事成员数月前就已被踢出了木耳团的群。之后仍然以木耳团的身份为自己牟利，这才最终导致了今天的解散决定和声明。所以其实这个争议在木耳团的内部已经存在了很久了，在初期的时候大家都不想放弃木耳团，想通过各种方式来将木耳团带回到正常轨道上来。一部分团员认为应该多发正常的木耳团水准文章以此来保持木耳团整体水准，而我倾向于在方向性问题没有定调之前按兵不动，换句话说，就是不要拿其他团员的公信力去帮个别人套现，所以压下了很多手里的稿件没有发。如果觉得这话没有说服力的话，可以去翻翻近几年木耳团主创成员发过的帖子看看我们有没有资格说这个话。当然，在这次风波过去以后，这些稿件都会陆续和大家见面的。

第六，关于小团体抱团挤兑人一说，首先，木耳团就是个小团体，团里都是志向相同的人，当初也是因为关系好才一起组建这个团队的，成员当然都是NC的朋友，也是我的朋友，团里的每一位都是朋友。每一个认同木耳团理念的人都应该认同我们的一些价值观，比如独立思考和主见，正所谓君子和而不同，小人同而不和，即便是木耳团内部很多时候对于某些器材的看法也是不同的，但是这并不影响我们的交流和互相学习，而这种独立思考的能力和保持主见的习惯不只体现在对器材的看法上，更体现在我们的人格上。这次人员变动不是个别人描述的两人**关系好上来帮腔，而是木耳团成员经过慎重思考最终做出的决定。

最后说一些我个人的意见，我从来不觉得拿好处写东西是件不体面的事情，但是那种文章就不要强调自己独立客观了，这几年圈子体量越来越大，人们的想法也越来越多，有人愿意自己玩自己的，也有人愿意想办法套现，人各有志，我们也不愿多做评论。只是，我们要做的，还是要保持最大限度的高质量和非盈利，如果有人想靠大家花心血建立起来的公信力套现，那么只能请你离开了，手头还有一些透过各种途径传到我这里的截图和聊天记录，就不放了，生活不易，想把事情做的让大家都体面一些，望领情。

够直接了

留名

笔杆子功夫太深了

砖总句句在理

毕竟一次6万玩几个定制还有剩