清弓应该是最具中国特色的弓形。汉弓也比较有中国特色。但是，汉弓和同时代西域那边用的弓，差不太多。清弓之所以特殊，是跟清弓使用的人群，清弓所处的时代有关。

但清弓虽然蓄能大，但是效率低。根源就是两根大弓梢，它在拉弓的时候成为省力杠杆，在放箭的时候则成为废力杠杆。导致弓梢回弹速度慢。而且消耗能量，导致能量转换效率低。因为箭的速度决定于弓弦的速度，弓弦的速度决定于弓梢的速度。所以，清弓的箭速相对慢。为了弥补这个劣势清弓必须用重箭。因为，能量转化效能低，清弓必须用大拉力。中小拉力的清弓，即使蓄能更高。但是因为效能低，箭速慢。实际还赶不上明小梢。
也就是说：小拉力的清弓不如明小梢，或者是朝鲜弓。也就是说小拉力的清弓，没有实战价值。
多小算小？按照清朝皇帝护军的标准，72斤以下就算小了。二鸦清军使用的那些30斤左右的射弓（射箭打靶用的），那真是小的不能再小了。拿这种东西上战场，属于搞笑。

而且即使当年的清军真拿72斤以上的清弓上战场。也意义不大。清弓先天就箭速低，而且用重箭。清箭主要是六道木做的，木材的密度比较低，所以为了上重量，清箭是又粗又长，粗能赶上手指，长能有1米以上。虽然采用了两头细中间粗的流行性设计（现代奥运的标枪就是这种设计，称为滑翔标枪）。但毕竟太粗了，直径是今天奥运射箭用箭的两倍以上。重量能赶上10倍以上。这东西既飞不远，也飞不准。清朝，武举考试。50米步射，50斤拉力的弓，只要命中1.9米高半米宽的布靶就算命中，9发中3 即为合理。骑射精度更加感人，距靶只有2米（跟日本的流马镝一个水平，当然清朝的马应该比日本本土马跑得快些）。

清弓的精度和射程之所以稀碎。主要是清弓出现在冷兵器时代的末期，特别是弓箭作为一种兵器存在的末期。同时又赶上了甲胄的高度成熟期。无论 明军还是蒙古军，还是后金军。双方都大量装备铠甲。明小梢，这种元代弓，虽然箭速快，但是蓄能差，而且大磅数很难拉开（弓梢小而软，杠杆作用差）。在大拉力下，实战价值低。中小拉力下，对带甲目标很难造成威胁。比如朝鲜弓，尽管当年日本足轻那种10斤薄饼甲已经够脆弱的了。但是，朝鲜弓在远距离也很难破甲，近距离则被铁炮齐射。另一方面，随着火炮技术的完善。远距离则使用火炮，火箭。
所以，远射弓箭，在明末失去了实战意义。剩下的就是中近距离，也就是50米以内（实际当年清军实际射击距离也就是30米左右）。明朝认为，能破甲的大威力弓箭，成本高训练难。所以喜欢用火铳。尽管技术不成熟。后金则认为，弓箭用惯了。换火枪，制造技术上有困难。毕竟开始的时候，后金连炼铁都有困难。就是清弓本身，实际都吸收了大量江浙一带的工艺。比如清弓最早就是用牛肠做弓弦，下雨天就脱落。后来引进了江南工匠，改成了牛皮或者丝绵弦。再说，火枪当年确实不成熟。所以，清朝选择了魔改弓箭路线。把中国传统的长梢弓，扩大到极大的拉力。同时为了防止这么大的力量，弓弦打击弓身，加上了大大的弦垫。为了加大蓄能，和使得开弓更和缓，用超大拉距。用上超长超粗流线型箭。这东西已经不能说是弓箭了。实际该算做标枪发射器。

即使用这种标枪发射器打击英法联军。人家压根就没甲。你搞那么大威力干什么呢？而且精度和射程又稀碎。反观当了200年咸鱼的朝鲜弓却成功翻身，在丙寅洋扰的鼎足山城之战，以阵亡1人的代价，击毙法军6人，伤26人。
朝鲜弓的特点就是准而远。虽然威力小，但是对于无甲肉身足够。

其实，当时的清朝也有短梢和软梢弓。只是一般是作为打猎或者地方私造非标准武器。清朝对弓箭的形制规定很严格。战弓必须是标准的长梢弓。但是，地方上。人家觉得那么大威力用不着或者那么点拉力的弓，做成长梢十分搞笑，反而不如把梢子做短，甚至锯短换成短梢弓用来射远射准有实际价值。但清朝京师直隶一带，因为是天子脚下，不敢乱搞。都是沿袭组织。所以，搞出一堆拉力30斤的玩具清弓。科尔沁马队本来用的是短梢弓。到了北京，领导却是玩具级的长梢弓。最终在北塘和八里桥迎来了悲剧的命运。

补张图，当年后金实战用弓，是右边比人还高的那种。是绝对的粗硬长。这种弓的精度和射程都比较低。但是威力大，30米左右打人这么大目标还是OK的。

毛子开144斤清弓。清弓的弓臂和弓梢都比以往的中国弓大很多。因为它就不是弓，而是标枪发射器。