历史吧 关注:3,920,343贴子:70,955,842
  • 19回复贴,共1

明朝迁都北京是利大于弊还是弊大

只看楼主收藏回复

明朝迁都北京是利大于弊还是弊大于利?
法国著名学者布罗代尔曾说过:15世纪初中国放弃了因长江之利而对航海开放的南京,却定鼎北京,“背离了利用大海之便发展经济和扩大影响的方针……正是在这时候,中国在争夺世界权杖的比赛中输了一局”。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2017-09-10 13:10回复
    明票都北京原因很复杂,主要朱棣胆识过人,很自信,另外就是朱棣以北京起家


    来自Android客户端3楼2017-09-10 14:38
    回复
      换个差皇帝定都北京就是送死,后来崇祯就是那类,倒不是说他多差,比成祖差太多


      来自Android客户端4楼2017-09-10 14:40
      收起回复
        满清腐败国家败亡这个不是定都北京导致的,主要是中国封建制度过于完善以及农业文明过于保守,满清闭关导致


        来自Android客户端5楼2017-09-10 14:43
        回复
          利大于弊,如果一直在南京的话,估计没多长时间明朝就只能守着长江以南混日子


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2017-09-10 15:18
          回复
            对于南京来说弊大于利


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2017-09-10 15:36
            回复
              北京个垃圾地方,如果不是首都,绝逼又是穷地方!


              来自Android客户端8楼2017-09-10 15:48
              收起回复
                前期利大于弊 后期弊大于利


                来自手机贴吧9楼2017-09-10 16:08
                回复
                  蒙古人在大草原呢,统治中国百年,俄罗斯300年,西亚(世界中心)百年,印度300年。貌似与定都哪里无关,关键是统治者的能力、胆识、胸襟智慧。


                  来自Android客户端12楼2017-09-10 17:36
                  回复
                    天子守国门,历来北方的外族政权都极端强悍,定都北京全国的军事重心就会往北移!总得来说利大于弊


                    来自Android客户端13楼2017-09-10 18:55
                    回复
                      世界知道中国,中国不知道世界。


                      来自Android客户端18楼2017-09-23 10:40
                      回复
                        南京北京哪个离海更近?


                        IP属地:北京来自Android客户端19楼2018-08-13 10:40
                        回复