自己顶一下

是

老师他的字现在多少一平尺

顶

谢谢

没看到整幅作品 还隔着玻璃，，无法估值

在我个人看来所谓文物古玩字画鉴定就是一件很扯淡的事，为什么呢，现在为止没有鉴定标准。它不像～比方说我们这个桌子。说怎么叫红木的呢？根据物理学道理，红木包括什么什么……红酸枝，黄花梨，木里细腻，纹裂怎么的。有一个标准，所以说这个玩意儿是不是黄花梨是不是红酸枝，你到哪里一看就明白。但文物这个东西不是那样。文物那个东西没有一套系统的鉴定标准。它的主观概念很大，比方说这画当年谁，吴道子画的如何如何好！谁见过吴道子？（没有）。他真画你是见过，我认为我的鉴赏水平，我就认为这幅画是吴道子的。非常主观这个东西，它没有一个客观的标准。你说它好使就好使，所以像文物字画鉴定上经常出笑话。当年有香港韩熙载夜宴图的藏家，人家精心的做了个假画，把真假两幅画拿来给北京的一个鉴定大家看，这老兄打开一看这是真的。还问你是香港谁派来的？名号都报出来了，再把真正真的拿来，咦？这怎么又真的？闹大笑话来了，当年还一南一北曾经有两个最高水平的字画鉴赏专家，一幅张大千的画，他说真的，另一个说假的，两人各执一词，根本说服不了对方。就说明鉴定这个事它特别主观。你也没在过去活过，说白了你只是根据你的经验鉴定鉴定，鉴是什么？（以史为鉴），可只兴替。鉴定是什么？就是镜子，得有比较。就是这两边一比你看这个那样……那看来这个真的。你什么比较都没有就凭自己这些年经验，我知道这个宣德炉什么样，我摸过纹彩屏什么样，纹理细不细腻。我拿来这玩意就鉴定，你说你这个得主观性得多强，即使他揣着好心他都可能判断错，何况可能这些鉴定专家一肚子驴肝肺呢。这都很有可能的事。所以这行现在为止国家没有出台一个统一的可以执行的鉴定标准，有人说那怎么不能出台呢，咱现在有什么同位素鉴定法什么又高科技一看说这个瓶子这乾隆年间假不了，现在造假的手段太丰富了，比方说他都能骗了你这种同位素鉴定方式。它底儿是一个旧瓷器片是那年间的，整个瓶身都换新的了。你要就看那底那可不就是真的吗，而且现在的高科技（高仿技术），已经到了那种什么程度呢？机器都能糊弄何况人呢，有的专家真是看不出来了，不是老眼昏花他只按过去自己那些想法已经跟不上造假的速度了，所以眼下这个行当真的假的什么都有，就是因为假的太多了才催生了这种假鉴宝

真