印度吧 关注:683,486贴子:42,093,055

龙象之争纯属扯淡!印度不配和中国坐在一起

只看楼主收藏回复

虽然中印两国都是发展中国家,人口都很多。但是中国可以说是大国,在许多地方对西方构成了挑战。但印度绝对不可能称大国。印度除了人口多人口密度大哪里还有对世界有挑战对世界有贡献?根本没有!而且印度就是贫穷落后脏乱差的代表!没有规划没有实施没有效率没有问责的封建迷信愚昧的国家。那些各种奇葩印度风俗都是印度没有现代化科学化的体现,中国现在城市乡村都文明整洁干净还跟这种脏的掉渣的地方比不是掉价吗?



IP属地:上海来自Android客户端1楼2017-08-31 07:49回复
    印度本来就不配,目前只有美国能和中国争,其他大国半死不活的,老本都快吃完了。


    来自Android客户端2楼2017-08-31 07:51
    收起回复
      中国目前的比较对象是美国和日本这些发达国家,在社会竞争力、人均资源产出、科技发展程度、金融服务业水平和人文服务水平等第三产业方面,大力缩短中国在这些地方差距。而不是天天围着印度阿三比来比去。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2017-08-31 07:53
      收起回复
        我看到中国无良媒体拿两国比较就来气。说不好听的,印度根本不配和中国坐同一张桌子。这个国家根本没有清晰具体的发展思路,也不知道国家一步步怎么走,怎么跟别人竞争。就是总统为了选票忽悠民众。印度铁路脱轨是日常,死人几乎天天都有。这种国家对此无动于衷不去改进难道还有救吗?怎么能跟东方文化比?


        IP属地:上海来自Android客户端5楼2017-08-31 07:57
        收起回复
          印度人歧视非常严重。开车《四个轮子》瞧不起开突突车《三轮车》的,开突突车瞧不起崎自行车的,骑行车的看不起走路的。走路看不起的看不起路上乞讨的。而且都非常喜欢占便宜。街道永远脏乱差,小吃铺上永远苍蝇蚊子满天飞。换作是中国日本会让脏乱差存在一天吗?招待客人的地方蚊子满天飞吗?


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2017-08-31 08:01
          收起回复
            印度各方面表现太差,而且不思进取,不符合现代国家文明整洁平等卫生的要求,而且民众愚昧落后,不能跟中国相提并论。所以不要说印度神秘,那里就是落后脏乱差的代表!


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2017-08-31 08:04
            收起回复
              刚看完青年网络公开课龙象之争


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2017-08-31 08:04
              收起回复
                【自定义表情】(该版本暂不支持,升级新版本即可查看)
                      我来不及认真年轻,待我明白过来,只能选择认真老去!


                来自Android客户端9楼2017-08-31 08:05
                回复
                  印度将是超级大国!现在的屁屁屁世界第二


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2017-08-31 08:08
                  收起回复
                    金砖五国也是不合时宜。像一些国家无论怎么发展都是落后贫穷的代表。反差太大。


                    IP属地:上海来自Android客户端11楼2017-08-31 08:10
                    回复
                      自己不信就好啦


                      IP属地:江苏来自Android客户端13楼2017-08-31 08:12
                      回复
                        印度的公务员恐怕是世界上最舒服的公务员,这一点完爆中国,一个医院连续两次死了几十个小孩,居然没有一个公职人员被问责,这也太滋润了吧


                        来自Android客户端15楼2017-08-31 08:14
                        收起回复
                          看看


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2017-08-31 08:26
                          回复