生存力决定生存关系，经济基础决定上层建筑。结婚肯定是需要钱的。所以“经济”问题是所有这些现象的矛盾中的本质矛盾。从整体来看，中国经济的发展模式是：国家层面：集中资源建设超大城市群，省：集中资源建设省会，市：集中资源建设市区。。。城镇化加速，资源集中于城市加速，城乡发展不平衡、差距扩大。这是从横向发展看区分出经济地位排序大城市居民>小城市居民>农村居民。城市居民整体优越于农村居民，把目光锁定在城市，城市阶层排序：官>商>高级白领>个体户>企业职工>低保户、失业人员。城市中生活的又不止本地人，有资源集中优势的城市又吸收了：比如大城市吸引小城市居民和农村居民。小城市吸引农村居民。城市经济背景先到这里。 (外地人拥入加剧竞争，物竞天泽，自然有淘汰的)

关于城市剩女和农村光棍形成
前述已经谈到了“小城市和农村居民”流向大城市，“农村居民”流向小城市。这是资源集中于城市造成的现象。城市的男人相对幸福，当这些外来人员进入城市(以北上广深做样本)，必然有竞争，婚姻竞争力是这样对比的：大城市男(a)pk小城市男(b)pk农村男(c)，大城市女(a)pk小城市女(b)pk农村女(c)。
a男配对部分a女和部分b女
b男配对部分b女和部分c女
c男配对部分c女和部分a,b?(城市女愿意吗？)
(1、经济情况分配大题和阶层abcd男女配对相似。2、中国“高嫁低娶”的文化影响a女对a男的“高傲”姿态。)

接上：文化冲突：“城市文化圈”&“农村文化圈”
大城市长大的女孩(a女)很难融入“农村文化圈”(c男)，最大可能可以接受小城市男(b男)，城市剩女不可避免。经济因素是男人能否结婚的关键。所以再从阶层对比分析：大城市男中abcd&小城市男abcd&农村男abcd。(a富人b中产c大众d贫民)
本来大城市d男不可能娶老婆，但是人口的非正常流入，则有可能找到小城市和农村女(女女竞争中被淘汰坚持留在大城市)，小城市d男往下类推，农村d男很不幸没有妹子了。

城市部分就到这。再把目光转向农村文化圈。

关于农村文化圈中流行的“重男轻女”“彩礼”之根本原因：生产力决定生产关系
1、重男轻女与堕女胎、姓氏权
有女权主义者把堕女胎的主要原因归责为“重男轻女”，我认为这是本末倒置的谬论，杀死女胎的罪魁祸首是汉族被长期“计划生育”！！！对了，就是这个政策导致的农村父母做出必然选择。说到重男轻女，有没有？有。根本原因是农梗文明中男女生产力不一样男强女弱。华夏文明直到近代都是“农耕文明”，发展农业必然需要生产力强的男人，这是农村重男轻女的经济原因，根本原因。消除“重男轻女”的方法是城镇化，把农业人口转化为城镇人口，商业人口，消除男女农业生产力的不平等，城市男女是不是看起来比较平等
还有部分女权认为女人应该争取姓氏权，姓氏权也是重男轻女的原因。如果中国随父姓是重男轻女的原因，欧美外国人嫁人要改夫姓岂不是比国女更悲惨的“重男轻女”？！事实是这样的吗

2、农村彩礼的必然性和必要性
(必然性)前面已经讲到了资源集中于城市，农村男能不能娶到老婆？(婚姻双向选择)男方角度：农村男也有abcd性质，那些还有点家低的农村男在城市里买房，有可能娶城市女，这部分相对较少，看看房价，悲催(凤凰男？)，还有部分农村男是没有钱在城市买房的，农村建房娶老婆，问题来了，老婆从哪里来？(物质吸引女性，彩礼必然性)女方角度：从农村到城市，看到了城市物质文明女孩不愿意再回到农村，部分嫁给城市男，部分返乡嫁人，部分单身独居(农村剩女？坚持留在城市，物质吸引，加大物质吸引，天价彩礼吸引，你快回到农村来)。
农村重男轻女与物质的贫瘠，导致了农村女不愿返乡，导致了农村天价彩礼。
彩礼必要性是人权的保障(女性权利)
网络上经常看到有女孩子嫁人生孩子后被离婚，无家可归，生个孩子没钱没营养，几万快被骂卖女，婆家虐待媳妇，家庭暴力等等，真是日(和谐)了(社会)狗，事实面前必须保护用这种实在的物质手段保护这部分弱势女性。

关于子宫论：我有子宫我最大！男人要较真，你兰博基尼再精贵，没有司机和汽油也只是华丽的废铁。女人生孩子是很辛苦，但是男人也不是吹口气就当爹。别说什么生育过程男人都不参与，在城市里女人怀孕期间男方家庭鞍前马后伺候着，公婆帮忙带小孩比女人带小孩常见多了。超级奶爸、夫妻带着小朋友去玩一抓一大把。

关于“老实人”：如果你要装睡，谁也叫不醒。
物竞天择，适者生存。
没有谁天生是情商高，就像智商可以通过教育，情商也可以练。一个人在情场曾经“失败”不可怕，可怕的是他认为自己永远不能走向成功。老实的男男女女，走出“魔瘴”积极地融入社会。

暂时想到这就说到这。

情商高。。。
听词性也知道重要的是
“商”！：冏 上戴 立 帽子。肯定是跪舔模式了！

关于女性就业与结婚生小孩的矛盾
有女权主义者说女性就业难是因为结婚生小孩，我认为生小孩不是女性就业难的主要原因，最主要的原因是女性偏向选择文科，男性偏向选择理工科。在工业化时代，社会对技术人才和高级管理人才的需求非常旺盛且代替性不高，显而易见的理工科就业率强于文科，又因为小城市居民、农村居民涌入，与大城市地区竞争，导致部分竞争力不强的女性被淘汰，且呈现加剧淘汰的趋势，说白了和资源过度集中于这些地区有关。不可能小城市的人都干不过大城市的人，连大城市底层男都被淘汰，底层女被淘汰不稀奇。

关于“高嫁低娶”的文化形成：父母的爱和男人的自尊心
中国父母的爱无私又有差异的落在儿女身上：
对于女儿，当然是嫁给“物质条件”更优越的男人越好，最好自己什么都不用付出就能嫁入豪门享受荣华富贵。(男弱女强女吃亏吃苦)
对于儿子：当然是找个越优秀的女人越好，什么都要最优秀的媳妇帮儿少奋斗且有长脸。
矛盾：父母a的儿女与父母b的儿女
父母a的女儿(男方越富越好我女什么都不会做享其成)与父母b的儿子(女方越优秀越好我儿少奋斗有面子)。。。倒过来也成立
男人的自尊心影响父母对儿媳的挑选。(女人比男人强我儿受欺负)
可怜天下父母心，我模拟了一下父母的想法：女儿嫁人比男人强难嫁，儿子娶老婆儿子没钱难娶。你的财产如何分配才能保证儿女幸福？！(儿6女4或儿7女3)

“高嫁低娶”补充：男人的自尊心如何影响婚恋市场
假设：中产b男有两个选择，一个条件优越于自己的a女，一个条件不如自己c女。b男面对a女家庭，a父母对b男态度如果呈现高傲俯视之态(为了女儿未来生活更优越倾向选择比自家条件好的男人、概率高)，c父母对b男的态度呈现满意之态(男强于女)，从一个男人的角度来说，如果不是条件不好长得太搓、联姻需要之类，堂堂七尺男儿又怎会甘于女人之下！按照这个逻辑推理，最高层女中有部分“高傲”人士无人问津，最高层男往下层挤占部分女性资源。

关于男女择偶思维的不同： “男人是视觉动物，女人是听觉动物”
很多妹子想法特别奇怪，总是认为自己有学历有能力有房有车当然应该有很多优质男追求，想当然的认为女人有钱对应男人有钱，女人有学历对应男人有学历，女人有房对应男人有房，一一对应要求才是“男女平等”，如果你在婚恋市场真这么想太天真了。男女思维是有差异的，比如说女孩子小时候喜欢洋娃娃这类静的玩具，男孩子喜欢飞机汽车这类动的玩具。学校，女孩子喜欢语文英语之类的学科居多，男孩子喜欢数理化这类居多。也造成日后高考理工科多为男人，文科多为女人。到了婚恋择偶期，很明显的分化了两性的不同：男人对女人的选择：颜值性格修养家世清白孝顺等等为优先考虑的，女人对男人的选择：物质人品性格等等。女人偏感性，男人偏理性种种都表现出喜好的差异。当男人解决了温饱问题，对女人的要求往往不在乎她是否有物质基础，反而是关注其他品质，比如处女，应该说是这个吧的男吧友喜欢的优先项