宇宙吧 关注:621,849贴子:5,213,143

为什么医学发展那么慢?

只看楼主收藏回复

现在西医几乎百分之95的病无法治愈,科学家都在研究什么?


回复
来自手机贴吧1楼2017-07-30 23:24
    95%的病都不能治你就没法在这发帖啦


    收起回复
    来自iPhone客户端2楼2017-07-30 23:26
      不明白为什么有那么多一级号喜欢放屁


      收起回复
      来自Android客户端3楼2017-07-30 23:27
        预感Lz将成功带一波节奏顺便问中医能治多少病


        回复
        来自手机贴吧6楼2017-07-30 23:56
          比如银屑病,所谓的牛皮癣,还是没办法攻破。


          收起回复
          来自iPhone客户端7楼2017-07-31 02:59
            有一些所谓能治疗的病 其实并不是治疗好的 比如感冒


            收起回复
            来自iPhone客户端8楼2017-07-31 04:55
              睁眼说瞎话也是没谁了


              收起回复
              来自Android客户端9楼2017-07-31 07:03
                不是医学没突破 只是人类的欲望是无穷的


                收起回复
                来自Android客户端10楼2017-07-31 07:56
                  因为基础科技研究是个费事费力的活,不是一拍脑瓜就能搞定的,所以发展缓慢。比如抗生素和疫苗的出现就是医学的一次极大飞跃,治愈了众多原来的绝症和避免了大规模瘟疫,大大提高了人类寿命,原来一般的炎症都会要命的。而这都建立在诸多基础科学理论研究的基础之上才能完成。


                  回复
                  来自iPhone客户端11楼2017-07-31 08:46
                    你有了解过吗?


                    回复
                    来自Android客户端12楼2017-07-31 09:02
                      95%肯定不对,人们只会关注治不好的病,从这个角度看是100%。实际上更多病是能被治好的,只不过人们不会在意这类病。


                      回复
                      来自iPhone客户端13楼2017-07-31 12:13
                        科学家太少了吧


                        回复
                        来自Android客户端14楼2017-07-31 12:17
                          可以说几乎所有慢性病都治不好,治疗的目的在于控制其发展,但是很多也只是延缓病情发展速度,大到癌症艾滋病这种,小到鼻炎和感冒,基本上除了一些急性发作的病有望治愈外,其他的都束手无策,对比几十年前恶性肿瘤的治疗生存周期相比现在的电子时代确实差距甚大


                          收起回复
                          来自手机贴吧15楼2017-07-31 12:43
                            你可以理解为不是发展得慢。而是发展的时间太短。


                            回复
                            16楼2017-07-31 13:07
                              第的问题,数量没有达到一定程度,新的第值是不会出现的


                              回复
                              来自Android客户端17楼2017-07-31 14:50
                                能发明根治咽炎,鼻炎的人一定是爸爸


                                回复
                                来自Android客户端18楼2017-07-31 15:16
                                  人类的能力有限,你要是觉得别人不行你可以自己上


                                  回复
                                  19楼2017-07-31 16:36
                                    对比现代古代生老病的存活率,就OK了。你还指望人类灭绝所有微生物的物种。


                                    回复
                                    来自Android客户端20楼2017-07-31 23:47
                                      等纳米技术运用成熟就能治95%的病了


                                      收起回复
                                      来自iPhone客户端21楼2017-07-31 23:50
                                        放屁,我天天都能在街上遇到几个包治百病的瞎子


                                        收起回复
                                        来自Android客户端23楼2017-08-01 01:06
                                          医学是跟着生物学和化学走的!


                                          回复
                                          来自Android客户端24楼2017-08-01 02:14
                                            这几年医学发展够快了,吉利德,默沙东葛兰素史克这几个制药巨头每年都有新药出现,2014年丙肝突然能够治愈,今年乙肝和艾滋病不断出现新的研究成果,估计五年内乙肝能够治愈,十年内艾滋病就能功能性治愈,纳米技师也开始应用到医学,会促生出长效针剂,以后糖尿病就不用天天注射胰岛素


                                            收起回复
                                            来自Android客户端25楼2017-08-02 01:33
                                              因为大多数绝症类疾病都涉及基因修改,人类对基因的认识也只是能辨别的程度,那天发展到能修改了,那就没有绝症了


                                              收起回复
                                              27楼2017-08-02 06:43
                                                药物辅助和自身免疫力缺一不可


                                                回复
                                                来自iPhone客户端28楼2017-08-02 06:54


                                                  回复
                                                  来自Android客户端30楼2017-08-02 10:12
                                                    不是治不好,是医院没这技术,或是成本太高,很大一部分是利益问题


                                                    收起回复
                                                    来自手机贴吧31楼2017-08-02 10:29
                                                      或许是因为医学发展到分子层次的时候,怎么可能像双手任意精准的操控手术刀一样毕竟所涉及到的大小不是同一个次元的。我是说没有分子手,分子剪刀,分子胶水真正研究出来之前?


                                                      回复
                                                      32楼2017-08-03 01:17
                                                        有的不是治不好可能是利益问题,你想想一个慢性病如果你吃一辈子药,能从你身上挣到10万元!但是研发出一种新药,一次性给你治好,挣一万元好不好,他多亏。你还别说,就一万元都能吓跑好多人。有些人甚至情愿忍着,这样他就更挣不到钱。别说医药公司不答应,国家都不会答应。每次几十一百的药你吃个几十年,细水长流看不明显,其实你也花了很多钱。
                                                        绝症又不同,不治就是个死,只要你还不想死,你不想花钱也要花,虽然绝症也治不好,但是心态有不同,人都要死了要钱屁用,只要能减轻痛苦,花呗。
                                                        总而言之,有技术性的原因,也有利益性的阻碍,这个世界就是这么可悲。


                                                        回复
                                                        来自手机贴吧33楼2017-09-28 21:40
                                                          有的不是治不好可能是利益问题,你想想一个慢性病如果你吃一辈子药,能从你身上挣到10万元!但是研发出一种新药,一次性给你治好,挣一万元好不好,他多亏。你还别说,就一万元都能吓跑好多人。有些人甚至情愿忍着,这样他就更挣不到钱。别说医药公司不答应,国家都不会答应。每次几十一百的药你吃个几十年,细水长流看不明显,其实你也花了很多钱。
                                                          绝症又不同,不治就是个死,只要你还不想死,你不想花钱也要花,虽然绝症也治不好,但是心态有不同,人都要死了要钱屁用,只要能减轻痛苦,花呗。
                                                          总而言之,有技术性的原因,也有利益性的阻碍,这个世界就是这么可悲。


                                                          回复
                                                          来自手机贴吧34楼2017-09-28 21:40