喜欢看侦探小说，喜欢看到谋杀。我不是心理学家，不了解从心理层面分析这意味着什么，或许有对刺激的追求，还有对谜团的好奇，但肯定还包括了一些对人性的思考。现实生活中的谋杀不能满足我，因为谋杀的理由太单一——利益，它只能让我看到人性的丑恶；而小说中的谋杀使我认识人性的复杂多样和命运中不可捉摸的因素。 
    我极少同情凶手，我认为在这世上没有任何一个人有权剥夺他人生命，唯有法律才能进行裁决。然而看完阿加莎·克里斯蒂的《迟来的报复》，我震撼了——第一次感到凶手和死者都那么值得同情，他们都是受害者，我只能说是命运在捉弄着那些可怜人。为什么是“迟来”的报复？因为动机来得迟。在这个致命的动机被揭露之前，凶手一直蒙在鼓里，他无法对自己的不幸遭遇进行解释，只能在他人安慰与同情的目光中度日，忍受了多年精神上的煎熬。这样一个痛苦的人，在得知自己不幸的根源并非上天安排，也不是命运不公，而是人为造成，他的怨恨必然达到惊人的程度，以至于瞬间爆发出杀意，并迅速付诸于行动。由产生动机到萌生杀意再到实施谋杀，整个过程不过短短几分钟时间。死者直到死都不知道自己为何原因、被谁所杀。她既不是到处树敌的人，叫人除之而后快；也不是富翁，拥有使人觊觎的财产；更不是处在感情纠纷之中，让人怀疑可能死于情杀。她平凡得不会使人多看一眼，有点傻里傻气但绝无坏心眼，不讨人喜欢却绝不招人怨恨。她的一切特征看似不能成为杀人的理由，结果却恰恰成为了杀人动机。她的无心过失给另一个人造成不可弥补的伤害，她本人却不自知。如果加害者认识到自己行为的意义，并且稍稍感到内疚，使受害者能得到一些心理上的补偿，谋杀便不会发生了。最让人无奈的，偏偏加害者并不知晓，受害者却痛苦多时。特别是时过境迁，受害者再也不能以此事来责难加害者的时候，这个受害者的怨恨会比一般的受害者更多更深。我常常凭空想象：自己会选择谋杀吗？我想我不会，但如果非得假设有那么一种情况存在，让我有杀人的冲动的话，我想就是像《迟来的报复》中这样——一个在法律上无罪、在道德上值得原谅的加害者，给我造成极大的伤害，他本身却毫不知情，更无悔过之意。小说看到这里，你我或任何一个读者都会想：如果是我，我也只能这样做吧！ 
    我得到的结论：人，在天灾面前或许还能坦然，因为上天不会为任何不幸负责；但就是无法在人祸面前释怀，因为人们本能地想要那个制造不幸的人负责。如果人们能够把一切人祸当作天灾去处置，世上便不会有那么多仇恨。然而人们不能，因此才有了报复与谋杀。