韩信吧 关注:11,125贴子:395,451
  • 27回复贴,共1

求证大家对于易中天讲韩信的看法

只看楼主收藏回复

嗯我还是那个历史小白
我的偶像是易中天,是看百家讲坛入的这段的
但是在看其他的书的时候对于易中天的评价并不是很高,甚至说他误解历史,将历史戏剧化
并且我是高中的文科生做习题的时候材料里面也会涉及易中天的(内心那个激动啊)但是在老师讲题的时候言语里面还会表现出一些不屑的
并且某些从事历史专业的人说易中天的思想有点太偏了不太符合历史学习(其实是考试)
并且现在越来越多的人好像看不起百家讲坛了
但是我从品三国开始就深深地爱上他了啊,中华史也在一直追,虽然难度已经有点低了但是我每次看的时候还是有一点新的感悟的
是跟最近看哑舍一样被洗脑了吗
请贴吧各位大神们简要谈谈对易中天以及他讲的韩信(其他人物也可以)的看法,到底有没有那么不堪
晚辈不胜感激
可以随便喷易中天我是能接受的了的


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2017-07-12 11:18回复
    没看过,不评价


    IP属地:广东来自手机贴吧2楼2017-07-12 12:03
    收起回复
      看了 个人觉得还可以吧...


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2017-07-12 20:36
      收起回复
        易中天没看过,不过哑舍 呵呵呵呵


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2017-07-13 00:16
        收起回复
          其实对于易中天老师我也只看过讲韩信的2333单看这个感觉也没有很多人说的这么不好诶,他讲的也基本围绕《史记》展开,没什么扭曲的内容。
          不过楼主也放宽心别太在意,因为“有争议”是学术界的日常,易中天老师提出的很多看法既然能掀起人们的讨论,那么不管有支持还是有反对都是正常的。其实不光易老师,只要学者圈子还有人,争议永远不会结束。更何况还是历史这个很难判断“事实与否”的圈子。
          所以楼主的心态可以从 “他说的对不对?” 转变为 “他说的有多少是合理的。”
          这种圈子本来就吵吵闹腾【是褒义词,热闹的意思www】包罗万象,有取舍有自己的想法就好了ww


          5楼2017-07-15 16:04
          收起回复
            个人有个人的看法


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2017-07-15 17:56
            收起回复
              在听品三国的00后路过,我觉得易老师很有个人魅力,很男神,作品很应我的需要。


              来自Android客户端7楼2017-07-15 19:36
              收起回复
                前面有人说了,我也认可,易中天大部分按史记,按三国志这些严肃史料来讲。争议内容回避了,还是比较中肯的以史为论据。少数有点争议内容,不喜欢他可能是不喜欢他的说话方式表演形式,再加上些文人相轻吧


                来自Android客户端8楼2017-07-16 21:43
                收起回复
                  历史本来就是不确定的嘛……比如韩信是否谋反都是存疑的,易老也只是按比较主流官方的说法,比如史记正史,来讲给我们听。顺带说一句好多人说易老是亮黑,我看他的品三国的时候也没看出来他哪里黑诸葛亮了。


                  10楼2017-07-27 14:35
                  收起回复
                    易中天就算了吧,你要看可以看王立群老师的。


                    IP属地:新疆来自Android客户端11楼2017-07-28 00:32
                    收起回复