抄本人之文章！

http://mp.weixin.qq.com/s/PchpkY2m94M1-VBsidNLtA

相比日期之下，2月份还是比7月份早很多，

说个题外话，这个原文本身就有一个很大的误区
弹性越好，硬度反而不高？？？？？网上卖的的一些便宜的刀剑，砍一下竹子就弯曲，不能回直了，普遍都是一些硬度低的刀剑。大家称作面条钢刀剑，大家嘲笑这种刀剑硬度低。。。。 所以弹性越好，硬度反而不高，这是什么逻辑？？
没学过材料学的人，根本就无法理解，其实剑的韧性和弹性，并不是由硬度决定的，而是和钢材的金相有关，还有热处理有关。
原文中所说的古刀剑十分硬挺，恰恰是很不专业的描述。应该是古刀剑的刚度比较好。刚度这个词，都说过N次了。
同时原文中说真正优良的古刀剑则是十分硬挺的，弹性可能不如现代钢，但韧性要强于现代做法。
上面这句话完全不符合逻辑。古刀剑硬挺，所以弹性可能不如现代钢，但是韧性要强于现代做法？？？
我实在看不出这句话的逻辑关系，从古刀剑硬挺，就能得出韧性要强于现代做法？？？
我只知道刀剑的韧性好坏，要经过测试，钢材之类的还可以用一些专业测试，比如摆锤冲击性能测试等等。我实在没办法得出结论，一把古剑硬挺，所以古刀剑的韧性，强于现代做法。 恰恰见过一些现代刀剑的韧性非常好。。

应当知道，抄袭是无耻的。

http://tieba.baidu.com/p/4990158741?share=9105&fr=share&see_lz=0

本人的微信公众号“龙哥说剑”，与贴吧基本同期发布，贴吧略晚。玩刀剑要做一个建设者，而不是剽窃者。如果要做搬运工，要做一个尊重原创的搬运工才更专业。

命题与逆否命题是相反的吗？看不明白我的语意，你继续抬杠吧。

剑胆琴心之龙哥: 我觉得先学习一下逻辑为好。弹性好的不硬的反面是不硬的东西弹性就好吗？
命题与逆否命题是相反的吗？看不明白我的语意，你继续抬杠吧。
呵呵，这根本就不是什么命题与逆否命题是相反的。
这个龙哥当年在汉剑吧，就高谈阔论——事实上，弹性是弯曲后回直的能力，韧性则是保持不断的能力，二者并不相同。弹性越好硬度反而不高，真正优良的古刀剑则是十分硬挺的，弹性可能不如现代钢，但韧性要强于现代做法。猛拍剑柄而剑身抖动幅度越大时间越长的恰恰越不是好剑。
上面这句话完全就是错误的，因为弹性好不好和硬度没关系，关键是看金相和热处理。所以弹性越好硬度反而不高，这句话已经错误。
然后真正优良的古刀剑则是十分硬挺的，弹性可能不如现代钢，但韧性要强于现代做法。这句话简直错的没边，从刀剑的硬挺就能看出韧性好坏？？？闻所未闻。 冲击韧性，抗崩角韧性都要经过测试。用刀剑的硬挺，看出韧性，真是世界第一人。。。。呵呵，最后再说一遍那个不叫硬挺，叫刚度。劝你稍微专业一点。

玩刀也剑是需要悟性的。没有几百上千把刀剑过手，就只会抬杠只能让人觉得可笑。

如果不是因为侵权我都不会回复这样的帖子，浪费精力和口舌，特别是对于胡搅蛮缠之徒。装睡的人叫不醒，真睡的人更叫不醒。自己慢慢摸索吧。

建议小吧主，把这个贴子删了吧。免得好心办坏事。
知道的说你是看到好文章，想让吧友们多学习，一时没有想到知识产权方面（国内的人之前确认一直不太懂）。不知道的人，还以为你截图到贴吧后，百度公司给了你多少报酬。