自问自答稿。
前三问是对于整部漫画的一些总体性看法。
一,《犬夜叉》不过是一篇漫画,随便看看不就行了吗?那么为什么要花费如此大的力气去分析它?又为什么要洋洋洒洒的打出来?
这个“随便看看”的定义不够清晰,什么是“随便看看”?是指不必过脑子信手一翻就算看过了吗?但人不是机器,种种自认为不需要产生念头的产生难以像关闭电脑程序一样彻底断绝。所谓疾风劲草、枯木逢春乃至于风吟竹唱、青石枕流等等,既然寻常的草木竹石都能成为中国人眼中很美的意象,那么很难相信读完一本相当长的漫画而没有产生任何感想。
不经调查,就盲目对一种受众很广的文化表现形式进行质疑,是很傲慢的行为。
至于为什么打出来,那倒是完全因为我经常看贴吧,要是没有贴吧,我想我也不可能在家默默的把以上的字敲出来。
孔子曰:“独乐乐,与众乐乐,孰乐?”
何况打游戏、读小说、看电视以及其他的娱乐方式,也许表现形式上存在一些差别,但本质是一样的,都是人们在个人爱好的引导下所做的事。
这种事既不是工作,又无关学习,是人们自愿为之付出心血而不要求太多回报的。
喜欢《犬夜叉》也是一种爱好。至于为什么偏偏喜欢这个?用一句比较老的俏皮话说,喜欢一个人是没有理由的。
那么钟爱一本书更加不需要理由。
二,怎么评价《犬夜叉》?
我毕竟不是从事漫画行业的专业人士,也不是追番无数的二次元狂热者,很难给出客观的评价。但根据人气判断的话,在漫画里,当为中上之作。
三,怎么看待“黑”《犬夜叉》或者“黑”某些人物的行为。
《犬夜叉》在漫画里算不得第一流的作品,存在诸多缺点,这是公认的,我当然也没有意见。但是有些人因为《犬夜叉》不完美就大做文章然后将之彻底否定,认为它没有价值,这我不能同意。
最起码整部漫画拉开的战国画卷就已经很惊艳了,细致的东西更是难以枚举。
一叶障目,不见泰山者,不亦颠乎?
至于所谓“黑”人物,可以向大家指出自己发现的一些问题,这既是阅读时的思考成果,又是对理智读者和作者的尊敬,这很好。但是站在某种立场上(或者自以为站在谁的阵营里),不从故事前后情节、人物性格、作品整体设定考虑,就盲目下定义,那就是向别人展示无礼和野蛮,是很可耻的行为。抓住局部,忽略整体,咬文嚼字,断章取义,是何异于清朝的“文字狱”以及更近一些的那场灾难。
四、开场时,犬夜叉开场时烧毁房屋,杀伤村民而且也没有注意到桔梗已经受伤,是不是说明他野蛮而愚蠢?
漫画里,犬夜叉出场时已经一片火光,动漫里,则是因为碰倒了神社的蜡烛而失火,这不能否认是犬夜叉造成的,但可以说对于火灾他应该是无心为之,毕竟他是去抢玉的。而“杀伤村民”在漫画与动漫里都没有,也不知如何成为一种流传颇广的说法。实际上,比犬夜叉更凶残的人比比皆是,其中有些还得到了广泛的赞赏。
而没有注意到桔梗受伤的原因,在漫画和动画里都很清楚了,犬夜叉是抢得了玉,正志得意满时,被一箭封印了,这种情况下,注意到了反而是怪事。
五、犬夜叉被封印的五十年,应该是无意识的,他一睡醒就有说有笑还和戈薇“打得火热”,未免太冷血,这到底是因为犬桔本无情还是犬夜叉太花心?
首先,这句的问法将人引向两难的境地,确实足够阴险了。犬夜叉身在乱世,又是半妖,夹缝里苟延残喘,多少次死里逃生,一场奈落导演的背叛不足以摧毁他的内心。他只是没有将感情完全的表现出来罢了,实际上,与枫谈到桔梗时所表现出来的深沉、遇见苏醒的桔梗时的紧张与激动,显然是很真诚的。
至于“打得火热”却不知从何提起?犬夜叉一开始只是认为戈薇是寻找玉的工具罢了,到了逆发结罗那才互相认同是伙伴,伙伴之情的明显表现大概是在狼野干入侵那集。
空口无凭,分析为证。
最开始两人的模式无非是戈薇抱怨犬夜叉,犬夜叉冷淡回应或者加以讽刺,如何算是打得火热?
逆发结罗那集,犬夜叉将火鼠裘给戈薇护身,一方面当然是怕她出事,毕竟犬夜叉不算太冷酷,第二方面,也许有点怕戈薇死了,他没法找四魂之玉。而戈薇也没有辜负犬夜叉,两人联手击杀了结罗。这时犬夜叉可能感觉戈薇不完全是累赘,可以当队友。但此时也只是队友,杀死结罗后,戈薇要为犬夜叉治伤,犬夜叉则根本不想接受这片心意。若是换做桔梗要为犬夜叉治伤,想来不会拒绝,追寻力量的犬夜叉甚至原意为桔梗变成没有一丝力量的人类,区区解衣疗伤,又何足道?
到了蜘蛛头的那一集,濒死的犬夜叉与戈薇、七宝险些一同走到尽头,但就算这样,也不过说了一句,你的气味很好闻。
犬夜叉和桔梗在一起的时候两个人说些什么?我想大家是很清楚的。
至于狼野干那次,犬夜叉趁拥抱戈薇的时候,夺走四魂之玉,很多犬薇迷认为这很甜,但我认为这是一快含着玻璃渣的糖。
朋友远行,互相拥抱,人之常情,何必非要按着我们中国人的思维往男女之情上推?
遇见无法抵挡的危险时,极为深刻的爱情应生死与共,而真挚的友情则会希望对方活下来。
桔梗封印犬夜叉后追随他而死,而犬夜叉遇见危险时,第一将没有多少战斗力的戈薇扔回现代,第二顶着伤口撕裂的风险与弥勒一同战斗。
浪客之道,向死而生,爱情之道亦如是。
问世间情为何物,you jump ,i jump!
前三问是对于整部漫画的一些总体性看法。
一,《犬夜叉》不过是一篇漫画,随便看看不就行了吗?那么为什么要花费如此大的力气去分析它?又为什么要洋洋洒洒的打出来?
这个“随便看看”的定义不够清晰,什么是“随便看看”?是指不必过脑子信手一翻就算看过了吗?但人不是机器,种种自认为不需要产生念头的产生难以像关闭电脑程序一样彻底断绝。所谓疾风劲草、枯木逢春乃至于风吟竹唱、青石枕流等等,既然寻常的草木竹石都能成为中国人眼中很美的意象,那么很难相信读完一本相当长的漫画而没有产生任何感想。
不经调查,就盲目对一种受众很广的文化表现形式进行质疑,是很傲慢的行为。
至于为什么打出来,那倒是完全因为我经常看贴吧,要是没有贴吧,我想我也不可能在家默默的把以上的字敲出来。
孔子曰:“独乐乐,与众乐乐,孰乐?”
何况打游戏、读小说、看电视以及其他的娱乐方式,也许表现形式上存在一些差别,但本质是一样的,都是人们在个人爱好的引导下所做的事。
这种事既不是工作,又无关学习,是人们自愿为之付出心血而不要求太多回报的。
喜欢《犬夜叉》也是一种爱好。至于为什么偏偏喜欢这个?用一句比较老的俏皮话说,喜欢一个人是没有理由的。
那么钟爱一本书更加不需要理由。
二,怎么评价《犬夜叉》?
我毕竟不是从事漫画行业的专业人士,也不是追番无数的二次元狂热者,很难给出客观的评价。但根据人气判断的话,在漫画里,当为中上之作。
三,怎么看待“黑”《犬夜叉》或者“黑”某些人物的行为。
《犬夜叉》在漫画里算不得第一流的作品,存在诸多缺点,这是公认的,我当然也没有意见。但是有些人因为《犬夜叉》不完美就大做文章然后将之彻底否定,认为它没有价值,这我不能同意。
最起码整部漫画拉开的战国画卷就已经很惊艳了,细致的东西更是难以枚举。
一叶障目,不见泰山者,不亦颠乎?
至于所谓“黑”人物,可以向大家指出自己发现的一些问题,这既是阅读时的思考成果,又是对理智读者和作者的尊敬,这很好。但是站在某种立场上(或者自以为站在谁的阵营里),不从故事前后情节、人物性格、作品整体设定考虑,就盲目下定义,那就是向别人展示无礼和野蛮,是很可耻的行为。抓住局部,忽略整体,咬文嚼字,断章取义,是何异于清朝的“文字狱”以及更近一些的那场灾难。
四、开场时,犬夜叉开场时烧毁房屋,杀伤村民而且也没有注意到桔梗已经受伤,是不是说明他野蛮而愚蠢?
漫画里,犬夜叉出场时已经一片火光,动漫里,则是因为碰倒了神社的蜡烛而失火,这不能否认是犬夜叉造成的,但可以说对于火灾他应该是无心为之,毕竟他是去抢玉的。而“杀伤村民”在漫画与动漫里都没有,也不知如何成为一种流传颇广的说法。实际上,比犬夜叉更凶残的人比比皆是,其中有些还得到了广泛的赞赏。
而没有注意到桔梗受伤的原因,在漫画和动画里都很清楚了,犬夜叉是抢得了玉,正志得意满时,被一箭封印了,这种情况下,注意到了反而是怪事。
五、犬夜叉被封印的五十年,应该是无意识的,他一睡醒就有说有笑还和戈薇“打得火热”,未免太冷血,这到底是因为犬桔本无情还是犬夜叉太花心?
首先,这句的问法将人引向两难的境地,确实足够阴险了。犬夜叉身在乱世,又是半妖,夹缝里苟延残喘,多少次死里逃生,一场奈落导演的背叛不足以摧毁他的内心。他只是没有将感情完全的表现出来罢了,实际上,与枫谈到桔梗时所表现出来的深沉、遇见苏醒的桔梗时的紧张与激动,显然是很真诚的。
至于“打得火热”却不知从何提起?犬夜叉一开始只是认为戈薇是寻找玉的工具罢了,到了逆发结罗那才互相认同是伙伴,伙伴之情的明显表现大概是在狼野干入侵那集。
空口无凭,分析为证。
最开始两人的模式无非是戈薇抱怨犬夜叉,犬夜叉冷淡回应或者加以讽刺,如何算是打得火热?
逆发结罗那集,犬夜叉将火鼠裘给戈薇护身,一方面当然是怕她出事,毕竟犬夜叉不算太冷酷,第二方面,也许有点怕戈薇死了,他没法找四魂之玉。而戈薇也没有辜负犬夜叉,两人联手击杀了结罗。这时犬夜叉可能感觉戈薇不完全是累赘,可以当队友。但此时也只是队友,杀死结罗后,戈薇要为犬夜叉治伤,犬夜叉则根本不想接受这片心意。若是换做桔梗要为犬夜叉治伤,想来不会拒绝,追寻力量的犬夜叉甚至原意为桔梗变成没有一丝力量的人类,区区解衣疗伤,又何足道?
到了蜘蛛头的那一集,濒死的犬夜叉与戈薇、七宝险些一同走到尽头,但就算这样,也不过说了一句,你的气味很好闻。
犬夜叉和桔梗在一起的时候两个人说些什么?我想大家是很清楚的。
至于狼野干那次,犬夜叉趁拥抱戈薇的时候,夺走四魂之玉,很多犬薇迷认为这很甜,但我认为这是一快含着玻璃渣的糖。
朋友远行,互相拥抱,人之常情,何必非要按着我们中国人的思维往男女之情上推?
遇见无法抵挡的危险时,极为深刻的爱情应生死与共,而真挚的友情则会希望对方活下来。
桔梗封印犬夜叉后追随他而死,而犬夜叉遇见危险时,第一将没有多少战斗力的戈薇扔回现代,第二顶着伤口撕裂的风险与弥勒一同战斗。
浪客之道,向死而生,爱情之道亦如是。
问世间情为何物,you jump ,i jump!