恭喜楼主猜对了一半，GUT告诉我们万物=0。但另一半你猜错了，宇宙要是一个点，那我们是什么？点中点？

如果这个点能够生出时间、空间以及各种现象，你会相信世界其实是一个点吗？

也我对世界的认知，假设我们感知的世界是虚假的，那它们必然不存在差别，而事实上，物体本身具有不同的属性，因而具有特定的作用或功能，这一点不论是从物理上还是哲理上都能解释得通。比如你可以吃粮食却不能吃石头，你喝水能解渴但你喝西北风可没有这个效果。你会为女朋友生气而生气却不会为陌生人忧伤而忧伤。
正如世界上没有两片完全一样的叶子一样，世间万物各有其特定的属性。我一直认为黑色和白色是万色之父母，试想一下，当你身处全黑或全白的环境中，那可谓是真正的“无”。可惜世界是由黑白构成，构成多彩的世界，你所能感知到无穷的不同与乐趣。故而我认为世界是无穷维度的，而不是0维。这些维度包括看到的山山水水，蓝天白云，听得见的雷霆涛吼，问得到的百花争香，摸得到的丝丝绸缕，感受得到爱恨离愁，流传千古的世俗文化，不知真假的神鬼传说，。。。。。。。所以世界乃万维也！

感谢楼上回复。
黑白的差别不真实，不等于黑白差别不存在。
我的逻辑推理，是为了找出万物的共性，世界的本质。
如果我们深入挖掘，发现黑色和白色是同一事物变化出来的，那么黑色和白色的差别就不是真实的，可以相互转化，这已经被辩证法证明，对立即统一。
那么，构成黑白差别的同一事物由什么构成。
假设某种差别是真实的，就像我们感知的那样，就会违反同一律。
这就是为什么物理学家总是把世界最小构成定义为完全相同。
如果存在不同的基本构成，怎能构成同一个世界？
这是自然哲学的基础，但是现在的物理学家已经不太在乎了，沉迷于数学公理，把自然哲学丢弃了

楼主恭喜你，你上一楼又说对了一半，根据量子纠缠原理，宇宙里所有的物质都可以用同一个波函数描写。

很抱歉，你现在还理解不了这个推理，我就不恭喜你了。
根据这个推理，波函数不能存在变量，而不是几十几百个变量，这种波函数存在吗？
不要用现有理论去看待新的思想。
明白吗？

同一律什么鬼？把世界视为整体：这是一种人性化透视，一种解读策略。相同性和差异性，都仅仅对于人性化透视而言才有意义。它们奠基于生命的感官体验，以及生命固有的思维方式。宇宙本身无所谓相同性或差异性：是我们的感官和思维，用这些框架把它给框住了——为了理解它，把握它，亦即强暴它……

人性化透视是什么鬼？
人类灭绝，月球就不在那里了吗？还是所有生物灭亡，月球就不在？
世界不以任何主观判断发生变化，无论怎样看，世界还是那个世界，这就是同一律。
同一个世界，不会因为不同解读方式而割裂，这就是统一理论。
不论人类，或者动物，抑或一块石头，进入月球都感到重力变化，这就是客观存在。

观察视角、解读方式各种各样，但是逻辑推理不会变。
不同人、不同生物甚至非生命体，能够得出同样推理，这就是客观规律。
人类认为石头坚硬，用来攻击猎物，风和水也知道石头坚硬，遇到会绕开，这就是客观。

同一律什么鬼？把世界视为整体：这是一种人性化透视，一种解读策略。相同性和差异性，都仅仅对于人性化透视而言才有意义。它们奠基于生命的感官体验，以及生命固有的思维方式。宇宙本身无所谓相同性或差异性：是我们的感官和思维，用这些框架把它给框住了——为了理解它，把握它，亦即强暴它……
“世界是一个点”：这是一种思维认识。任何思维认识，都是对文本的主观解读（即人性化透视），不等同于“文本”本身。“世界是一个点”这句话，不是一个本体论上的事实（即世界真相），而是一个认识论上的解释建构（即认识模型，或者说思想图式）。堤防一切把“文本解读”直接上升为“文本事实”的人……无论有意或无意，他们是危险的宗教鼓吹者，真理之敌……

@而今的风月
请注意，世界是一个点，这不是假设或观点，佛教已经讲过万物皆空，但没有证明。
主贴列出了严格的逻辑推理，重要的是推理本身，而不是它的结论。
如果逻辑严谨，说世界是一条狗，我也可以相信。

逻辑的本质是“A=A”，亦即建立在事物的同一性上。从逻辑，推论不出任何外在的确定事实。内在逻辑一贯的论证，并不指向外在的“事实真相”，只是保障它自己的论证系统的合法性。

是的，A=A是最基本的，这就是同一律。
黑白二分会破坏这种完整性，因此A=黑A=白A，这是辩证法观点。
但是辩证法没有继续推出A=0和A是一个点。
这是当时实验科学和认识的局限造成的。
楼上一位朋友提供了科学界的发现，可以印证同一律的结论。
这个结论是一种新的世界观和认识论，可以解释物理学界非常关心的无中生有的创生机制。

原文——：
“根据同一律，同一个世界不能割裂为彼此不发生联系的两个世界。
因此，黑色和白色的差别是不真实的。
依次推理，世界不存在任何差别。”
--------------------------------------------------------
你这种推理，实则是一种定义反复与循环。因为你的“同一律”，本身就意味着“黑色和白色的差别是不真实的”，本身就意味着“世界不存在任何差别”。所以，与其说你在推理论证，不如干脆说，你只是在反复重复“同一律”这一观念。“同一律”这一观念，是你打一开始就默认为真的“宇宙真理”。所以，——请给出“同一律是宇宙真理”的充分证明。