救僵清道夫吧 关注:4,196贴子:58,935
  • 26回复贴,共1

救僵清道夫,烂片,拍的什么鬼,没上一部《僵尸》好看

只看楼主收藏回复

上一部气氛什么的都到位,这个完全就一垃圾片,是开心鬼还是模仿以前的小僵尸家族,拍这样没意思的片已经落伍了!太失望了。还不如看鬼探。


来自Android客户端1楼2017-06-26 20:01回复
    没人觉得这是部烂片吗?估计香港票房可以,但看完坑定会被人喷死…故事没点意思,也不恐怖,开头几分钟看可以…后面的直接救菜了。


    来自Android客户端2楼2017-06-26 20:04
    收起回复
      香港的僵尸片也开始堕落了,没意思了…


      来自Android客户端3楼2017-06-26 20:05
      收起回复
        其实一开始看片名就觉得古里古怪的了,然后看预告介绍,没觉得什么,完全救冲着上一部的精彩,觉得这家伙拍的片肯定不会很差了。这《救僵清道夫》看完不会看第二遍的片子,烂大街的片,上一部《僵尸》是看完一遍,恐怖不敢晚上看第二遍。


        来自Android客户端4楼2017-06-26 20:14
        回复
          可以过来这边一起聊呀 这吧好乱http://tieba.baidu.com/p/5182133830?share=9105&fr=share&see_lz=0


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2017-06-26 23:33
          回复
            很正常,僵尸片需要创新,拍烂了是因为在尝试。


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2017-06-27 13:59
            收起回复
              我只希望香港僵尸片别走回忆经典啊什么的,以前的僵尸片没人能超越英叔。我这一条建议:艺术来源于生活!


              IP属地:福建来自Android客户端7楼2017-06-27 14:07
              回复
                好久没有无奈的一直按快进看完了,垃圾中的战斗机,垃圾垃圾片子


                IP属地:广西8楼2017-06-29 10:32
                回复
                  剧情烂,僵尸拍成国外生化丧尸出来,还你吗的女僵尸会谈恋爱吃甜品,你还不如说是我和僵尸有个约会出来的,英叔的棺材板按不住了,被这些事毁了打拼出来的僵尸主题


                  来自手机贴吧9楼2017-07-10 22:14
                  收起回复
                    剧情烂,僵尸拍成国外生化丧尸出来,还你吗的女僵尸会谈恋爱吃甜品,你还不如说是我和僵尸有个约会出来的,英叔的棺材板按不住了,被这些事毁了打拼出来的僵尸主题


                    来自手机贴吧10楼2017-07-10 22:14
                    回复
                      自己喜欢就好就算评分外地评论再不好 再有人喷 自己喜欢 那就是好电影


                      来自iPhone客户端12楼2018-12-04 22:27
                      回复
                        现在的人就是 只要是不符合自己口味或者自己不喜欢看 直接就是开喷 凸显自己素质?


                        来自iPhone客户端13楼2018-12-04 22:33
                        收起回复
                          演员阵容很强大,场景也不错,就是弄了***眼镜男当主角,弄些无聊的剧情毁了整部电影。


                          IP属地:湖南14楼2019-01-19 07:32
                          回复
                            导演,公司,不是一个,只是演员有重叠的


                            来自iPhone客户端15楼2019-01-28 14:31
                            回复
                              爱奇艺看的结局很离奇,是为了过审特地改的吗?


                              16楼2019-04-22 00:27
                              回复