无聊

读者：因为三巨头之间并没有彼此交过手，所以无法证明他们三人实力仲伯
车田正美：是我老车拿不动刀了，还是你们飘了

势均力敌 一击秒杀 那是纯胡说

因为黑吹都是极端的

我没说

同级之间大招是可以互秒的
譬如童虎和史昂，实力完全相同，但是如果史昂硬抗了百龙霸也会被杀

说小艾一击击杀沙加的，最有可能就是极端沙黑。事实上沙加能够抗撒卡修三人合计之力，怎么可能被一击击杀呢

楼主提出的这个问题必须要从圣的宏观架构上来回答吧，首先从招式的设定来看，黄金里面具有必死设定的招数，一个是米罗的第15针，阿布的白玫瑰是具有必死设定的，但此处必须明确:一击杀死不代表击杀。也就是说安达和白玫瑰中招之后不会立马死，因此实际上失去了击杀的意义，这是从设定来看

赞同原贴的这个观点：童虎百龙霸的例子无法证明史昂会被一击击杀。
本宝宝的理由如下：
1、缺少事实或设定基础。
人物的语言建立在人物的认知和情感基础之上，除了传递事实和信息以外，还表达思想与情感，并不能直接等同于作者的意志，需要被设定和事实验证。
2、逻辑上的不成立。
史昂童虎是一个特例，沙艾也是一个特例，而我们已经通过事实和设定的反例得出「仅凭实力伯仲无法得出可以一击击杀对手」这个结论，因此无法建立联系的特例之间不具有类比的基础。
3、违背直觉，情感上不能接受。
「黄金圣斗士一个不小心就会被同等级的对手一击击杀」这个假设如果成立的话，那么黄金圣斗士的攻击力远胜于防御力，直觉感受是他们的技能点得也太偏了吧。而且在情感角度上我们也无法接受黄金圣斗士和黄金圣衣都是脆弱不堪的弱者这样的假设。

这么说吧，设定上，同级之间拥有相互秒杀的能力
前提是一方站着不动不反抗，完全脸接对方的招数
但实战中不会有人站着挨打的。
也就是说，如果LB和天魔打在了沙加和小艾的身上，他们俩都会死。但是两个招式相互抵消了，这就是“千日之战”
如果说沙加脸接LB无伤，那绝对是沙吹

首先，我们先定义一下什么是“击杀”的概念。击杀，可以理解为招式的直接打击作用引起的死亡。在黄金圣斗士中，具有必死设定的招式有两个:一个是米罗的安达，一个是阿布的白玫瑰，但是要注意，安达实际上并没有立即起到致死作用（参考冰河），同理白玫瑰也不是中者即死（参考瞬）。所以，我个人认为若是死于此上两种招式，不能被定义为“一击击杀”。
好，我们来看看别的具有“一击击杀”讨论价值的事件。冥十二，老年的童虎用庐山百龙霸攻击史昂，被水晶墙挡下，史昂说:如果你回复年轻时的力量，那一招已经击倒我了。在冥界篇，哎呀哥斯以宇宙幻象攻击加隆，被拉大阻止，哎呀也表示:若不是拉达阻止，加隆已经被杀死了。此外个人觉得可以再补充一点，穆使用一招星光灭绝将芭比隆杀死，也可以视为一击击杀。
因此，个人认为:一击击杀的招数更多依赖于小宇宙的强度（如年轻童虎与老年童虎小宇宙规模的差距）而非招式的性质。

在做完基础分析之后，我们需要明确一件事情:那就是实战的条件分析。每场战斗都具有不同的战斗背景。
首先咱们来分析下童史战斗的背景，面对年老时候的童虎，史昂首先想到的是水晶墙防御，并且发出“年轻时的童虎可以一击击倒我”，但是当童虎进入年轻状态后，面对童虎的百龙霸，史昂选择使用星屑对抗。逻辑上看，童史是历经百战的战士，对战场局势把握十分得当，几乎不会给机会让对手击杀自己。另一个例子是穆，很显然当时的芭比隆已经被固定，无法作出反击，因此在真正的战斗时（双方你来我往），星光能否一击杀敌未知。

有啥好争的？当代的十二黄金，在243年前的前代十二黄金面前，都是渣渣！
除了童虎跟史昂，其他都是一群没上过战场的货色，没经历过生死之战，谈什么谁比谁强？
擂台表演的太极宗师再强，在自由搏击面前也全是渣渣。

可能吧