看了很多吧友的观点，支持单元数量多音质好的有，支持音质与单元数量无关的也有。以我个人的经验，说一下我的看法。考虑到很多人不想看太详细，太专业的内容，包括单元型号什么的，我就不写出来了，如果有朋友有疑问可以具体问我再具体答好了。这里尽量简单明了的说一下。

说到单元，那动铁耳机为什么要多个单元才行呢？
因为动铁单元一般只能作为一个频段使用，什么低频中频高频这些，很难一个单元全频都有好的表现。所以要几种单元组合起来使用。
现在主流的单元主要是超低频、中低频、中高频、超高频。娄氏和声扬一般是没有超低频产品的，超低频的单元都是通过中低频改装来的（846、im04、jh16这些都有这样用）
其中，超低频和超高频都属于锦上添花追求极致用的，一个动铁耳机里只要有中低频和中高频声音就能听了。如果想进一步提升低频质感，可以考虑加超低、想增加高频的空灵感，可以考虑加超高。
在耳机的研发过程中，假定这个厂家已经有了一款4单元的产品，这时市场有了更高的要求，希望有比这款4单元更好的声音。那对于这个厂家的工程师来说该怎么办？这款4单元肯定已经是穷尽他们的所有4单元的组合，做到的他们在4单元能做到的最好的声音了。这时要求他们做出更好的耳机，他们第一反应想到的办法，最简单可行的就是加单元。因为加单元会增加声音的可能性，可能性变多了，这里就可能存在比原来四单元这个组合更好的。
厨师在做菜的时候，如果想做到极致的味道，那一定会选择最好的原材料。耳机也是一样，如果想追求极致的声音，肯定是希望单元组合能够达到的音质上限最高，如果单元所能提供的上限就不高，那如何搭配也都是巧妇难为无米之炊。
在加单元的这个过程中，刚开始音质的提升是较为明显的，2单元一般只有一个低一个高，那么一般会存在衔接上的问题，但到了4单元这个问题基本有好转，但是4单元很难兼顾超低和超高，到了6-8这个上面也会有好转。从8单元开始基本已经算顶级耳机了，各个频段都会有兼顾再提升单元，那素质上的提升就会比较慢了，很难有质变了。但是可能性还在增加，还是存在变好的可能。
但这里有一个重要的限制，就是腔体体积。单元不可能无限制的增加，因为腔体是有限的。 所以一般的消费类产品，基本就是4单元就到头了。因为消费类耳机要兼顾所有人的佩戴舒适，所以体积小一些。那如果体积有限还想增加单元，那该怎么办。那就在单元的选择上，不是选择音质最好的组合，而是选择体积最小的选择。W60和W80就是这种情况，这里不去定论它的单元选择是不是音质最好的，但是可以确定的是单元选择是体积最小的选择。在这种情况下，确实有堆单元的嫌疑。（别人也不敢黑，威士顿别介意）

而跳出消费类的耳机，高端的定制类的公模，在体积上就大了很多，因为面对的是对音质要求高的消费者，佩戴上可以妥协一点，体积可以大一些。那腔体就大了。但是即使是这样，单元基本也就是到8-12单元到头了。10和12为了单元能放进去，单元的选择上已经开始有妥协了。基本8单元是可以做到按照最强音质来选择单元。到10和12音质应该还是有提升的。12再以上那肯定在单元选择会很大程度的考虑单元的体积问题。音质上是否还能提升就要打一个问号了。而且即使有也只是非常微弱的提升。
还有，说一下我自己的理解，动铁单元刚开始加单元是为了衔接问题，如果超低、中低、中高、超高4个频段都在，那衔接在理论上肯定要比只有中低和中高的要自然一些。但是，到了后面，4个频段都在以后，动铁耳机的劣势主要体现在低频上，如何能让动铁耳机的低频听起来也很好呢，增加低频单元是一个好办法，这样低频的量会有明显的提升，不会再那么敲铁皮。然而低频单元的体积普遍很大，体积上是大问题。恰恰高频单元体积很小，像30017和31736最近很火的两个单元，都是体积最小的单元。如果一个多单元的耳机，低频单元很少，反而塞了很多高频单元进去，就可以初步判断有堆单元的嫌疑了。因为动铁耳机的高频已经不差了。多高频意义并不大，也是存在一种可能就是出于相位上的考虑。不过那已经需要对动铁的理解到很深的程度了。
不过话说回来，厂商推出产品的选择，是市场的选择，也就是客户的选择，因为消费者不明白里面的东西，单纯的追求单元数量，所以才有这么多超多单元的耳机出现。
我的结论：单元数量越多可以达成的声音可能性越高，单元能达到的音质上限越高。但是在一定体积的限制下，现阶段8-12是还算合理的，12再多单元的选择上必然会更多考虑体积。是否会有音质的提升就要打个问号。