该选段摘自我本月初发现的一本妙书。倒不是说它是多么完美的一本书，但它对于想要从事商业文写作的人来说，具有相当大的指导意义，尤其是如果你不知道你写的东西对于读者来说是怎样的事物的时候。
　　这本书的名字叫做——《你能写出好故事：写作的诀窍、大脑的奥秘、认知的陷阱》。
　　关于书中所述的与写作有关的内容我就不摘录了，如果对此书有兴趣，请自己购买正版书籍。狗东自营就有本书的译本，且翻译质量还不错。这里只选录本书最后一章中提到的一点；关于作者在读者的评论下应当如何自处的一小段内容。
　　重复一次，我推荐从这本书入手学习商业文写作，因为这本书中有一些相当实用的切入点；但我不推荐你把它奉为圣经。如果你想从事的是商业“网文”写作，那么你更需要认真思考本书中哪些内容是对网文来说可有可无的，哪些是必不可少的。不管是哪一种，这本书中都提到值得你学习和思考的地方，并且解释得很明白。
　　以下内容为此书的倒数第二小节内容：
　　暂时先人后己（这是该小节的章节名。除这一对括号以外，下文中所有括号均为原书中附带的）
　　在你步入这个领域之前，有一种方法可以帮你强化心理素质，那就是开始阅读评论文章——书评、影评、各种评论。为什么？为了知己知彼。把它当成一个培训课程，想象你自己就是被评论的那本书的作者。我得告诉你，评论员们可是狠辣无情的——他们本来就该如此，而且常常以此为乐。
　　例如，首席影评人Ａ·Ｏ·斯科特在《纽约时报》上发表过对电影版《达·芬奇密码》的评论。他在其中既对原作者丹·布朗也对编剧阿齐瓦·高斯曼进行了抨击，先是称布朗的畅销书为“教人怎么样不写英文句子的初级课本”，随后又斥责高斯曼“自说自话地编造出一些颇为老练的对话”。
　　哎哟，痛呀！不过至少这些抨击针对的只是文笔而非作者本人。至于后者，请看Slate（美国知名网络杂志）的影评人达娜·史蒂文斯对根据伊丽莎白·沃策尔的畅销自传《我的忧郁青春》改编的电影作出的评论：
　　“果不其然，《我的忧郁青春》是一部愚蠢至极的电影，让我们承认吧：那些自吹自擂的中产阶级少女熬上几天几夜给《哈佛深红报》（哈佛大学校报）撰写有关卢·里德（美国歌手）的文章（我感觉到他冰冷的拥抱、无心的抚摸），真是天生的**……而且每当影片一本正经地摆出沃策尔的悲剧姿态时，它就变得杂乱不堪。”
　　哎哟，这下更疼。史蒂文斯一石三鸟，猛烈抨击了书、电影及沃策尔本人。公开地，所有人都会看到。考虑到现在互联网汇聚了任何人对于任何事所说的一切，这两篇影评全世界的人唾手可得，只要敲几次键盘就随时可以看到，且永远可以看到。
　　请做好准备：不管你变得多么成功，从现在开始人们将会分析你的作品，无论好坏。有些人对它发起千奇百怪的肆意攻击；有些人会一丝不苟地检查并公布那些你不敢相信自己竟然会疏忽的大量漏洞。
　　如果你觉得私下里听取朋友的评论有困难，不妨想象一下听到某个陌生人公开地评论会是什么感觉 。所以说你的目标就是变得坚强起来。这并不是说你一开始就不会感到痛苦。这是没有办法避免的事。塞万提斯·萨维德拉（西班牙著名作家）给他的同行留下一句警示：“没有父母亲会认为自己的孩子丑陋；且涉及思维的产物时这种自欺欺人的想法则更为强烈。”
摘录完毕。为了良好的分段视觉，久违地使用了全角符号。
不过，为了说明我的用意，再摘录几段与上述引用属于同一章中的内容。下述摘录内容说的是，建议作者加入由作者们组成的写作小组，并与他们一起讨论各自的作品。以下为摘录内容：
　　首先，你能够真正地听到他们的评论。在一个小组中被单列出来，尤其是第一次的时候，会是一种令人手足无措的经历。还记得我们曾说过被当众发现犯错误所带来的羞辱感吗？评论可能也会引起类似的感觉。所有人都看着你，于是你的脸红了，你的耳朵里全是嗡嗡的声音，而且忽然间发现屋子里热得难受。人们在说话，可是你听不出他们在说什么。光是听已经够难，更何况要做到客观。
　　而另一方面，在他们评论别人的时候，你更容易判断他们的评论是命中目标还是偏得离谱。对于所听到的作品你也会有自己的看法，因此能够衡量他们的评论是否深刻、敏锐 ，说出的话是否具有支持的态度同时又毫无保留。
本段摘录结束。
嗯，没错，尽管与上述摘录的本意不用，但我的用意就在于这里头提到的羞辱感。
我的意思是，如果你打算将自己的大作展示给咱们看，那么你就最好先明白，你是作者，咱们是读者（同时也是评论者），而作者与读者之间的立场是不同的。永远也别说什么让读者先忍着被喂屎的感觉看下去，直到你在文中揭露出只有你自己以为是精彩转折的段落，因为读者并没有容忍垃圾的责任。永远也别说什么你行你上不行闭嘴之类的蠢话，评论者的本职工作本就是用自己所知的一切来对作品进行无情地评价，一旦评论者顾了情面，这段评论就是没有半点价值的废话。永远记住要让自己的文字尊重读者，哪怕你自己是个人渣，喜欢像猫某那样怼普罗大众，或者像某叶那样怼自己的读者，你码出来的文字也必须尊重那些会读它的人。并且，永远记住，读者不需要尊重你是一把屎一把尿堆出一段破文的作者，在根本不知道你是哪根葱的时候，读者的尊重，永远只需体现在付费订阅、投推荐票、投月票上面。
不过，我更希望那些想要有所提升的新写手愿意去看看这本书，并从这本书中能够学到一些关于什么是悬念，什么是冲突，以及读者到底在追求什么之类的必需知识，然后为咱们带来更养眼的文字。别被本书的介绍骗了，其实，这本书并没有花多少笔墨在尚无定论的神经科学上，而是更多地从读者的需求方面进行了分析，并且分析得很不错。若站在读者的角度，我相信你会同意本书的大部分观点。