怎么说呢，大仲马喜欢写长篇对话，但是我喜欢看。
不知楼主明白吗？

好吧脚踏实地一点讲，在不能确定自己能驾驭对话流之前，还是尽量避免超长对话。尤其我看到楼主给的背景是“会议场景……各方势力……明里……慷慨陈词……国家……暗里……利益集团”这种可以说复杂到飞起的场景，讲真我怀疑就是某些文豪都未必写得好。
其实仔细一想，小说基本上就是描写加对话构成的，楼主不一定走纯对话流，完全可以把节奏放缓，加入描写，就写成一个比较长的会议场景就好了，还可以把某些对话在会议前后的故事里以其他方法传达。
比如会议前两个势力私聊一个话题，结果闹翻了，这样到了会议上谈到这个话题时这两方就可以直接用“当然我知道某某某先生大概是有更好的提案的，请吧”这种简略的话带过，不需要在会议上再走“描述话题内容——两方讨论——闹翻”这个过程了，说白了算是调节一下详略。

不应该。奇幻小说需要长篇对话来交代故事和铺垫背景。
冰火与魔戒里都遍布着篇幅很长对话。
当然对话有量也有有质。不能是千篇一律的废话。

不是关键，关键得是干活，有嚼劲，内容好，别搞《新…闻…廉…播》。
想要避免过度对话的形式，可以在表达方式上寻找技巧。明明是对话的内容，却不一定以“”来引述。

嗯，同意前几楼的观点，要避免的不是长篇幅的对话，而是毫无意义太过“日常”的对话。

参照修真四万年

参见古龙，参见猎魔人

避免太多的废话

艺术取材于生活高于生活，所以小说里的对话也要有别于现实生活。
对话是用来体现人物性格、思想品位或者情商智商和逻辑的。
是透露不管第一人称还是第三人称鞭长莫及的盲点以达到让情节推进这一目的的工具。
对话不在长短，而在以上述几点为参考，那段不论长短的话有没有必要。
就比如主人公到了一个陌生的地方，事无巨细的询问情况和对方的回答就是有必要的，这种情况下，只要没有废话，那就该长则长。
再有就是真的要看讲话的水准，莎士比亚的剧作人物关系和情节发展百分之九十八都是对话，但人家能成为一座无法超越的高峰捏……

你对话冲突看点足够的话可以写，对话里一定要有别人想不到的新奇点，要有足够的悬疑