一 再看比赛
延边目前排名中超倒数第一，前8轮只进了4个球。即便国安上一轮惨败，也不能抹平双方的实力差距。所以赢球是国安球迷的心里底线。同时，球迷更希望看到国安采用成熟的战术打法，达到赢的漂亮。而实际情况是，尽管国安2-1取得了胜利，但是确实赢的非常艰苦，并且没有看到场面上的巨大优势，两个进球更是源自于延边队防守的失误。所以大部分球迷不满意。即使能接受的，也都会说上一句，国安现在实力不行了，大家应该学会接受。
我们先不用争论国安的实力究竟下降了多少，就看对比延边队的首发，我想绝大部分的位置，如果让延边这些球员来国安打首发的话，球迷肯定是不能接受的。所以就整体实力而言，国安要强于本场比赛的对手，这点是没什么可争论的。所以我们的焦点在于，国安本场比赛到底打的怎么样。

关于这个，我先看一组数据。
本场比赛净时间55分49秒，为本轮8场比赛最多的。而前九轮平均净时间延边队以56分23秒27位居总榜首，国安队以47分55秒13位居第13位。传球次数，延边队519次，成功率80%。国安391次，成功率79%。控球率延边53%，国安47%。射门次数延边12次，国安15次。跑动距离延边115696.5，国安116034.5，居然超过了总体跑动最多的延边。
这些数据说明了，国安本场比赛没有主打传控。而在本场比赛之前，国安的总传球次数和控球率都是超过延边的。这和本场比赛奥古斯托和于大宝的缺阵有很大关系。而国安交出这样的数据，场面上自然会被动许多。我们上次聊过，国安需要控球来减少后防线的压力。但是本场比赛我们主动的交出球权，特别是下半场战略回收打反击，使得后防经受了很大的压力。不过延边的实力确实有限，面对回收的国安，没有拿出什么好办法，519次传球里，无效的传球很多。这么多次传球仅仅获得了12次打门，和53%的控球率，可见延边的传控并不成功。
特别是两队相差了100多次的传球，控球时间却基本相近，说明延边的进攻没有很好的办法也没有真的控住国安。特别让我吃惊的是双放的总跑动都超过了115000，国安更是赢过了对手，说明国安打的更加积极主动。而要说明的是，尽管前9轮比赛国安的跑动距离有高有低，但是总体是处于上升趋势的，每轮的平均跑动距离都在上升。

没有打传控，那么国安在打什么战术呢？
其实很好解答，大家都看到了，阵型是442。不过我们应该澄清一个问题，442是不是不能打传控呢？当然不是。比如我最满意的主场对河南的比赛，我们当时打出了传球528次，控球率65%的比赛。阵型也是442。
本场比赛之前我预测国安应该安排朴成出场，以弥补奥古斯托的缺席，坚持传控的思路。但是本场比赛何塞首发了金泰延，并且由金泰延直接顶替了奥古斯托的位置。金泰延和奥古斯托的风格完全不一致，和最初的奥古斯托从锋线回撤然后转身组织进攻不同，和后来的奥古斯托靠近左侧肋部和张稀哲换位不同，这场比赛金泰延就是一个纯粹的边锋。
何塞在23分钟换下唐诗换上宋博轩，就是纯粹的想要两翼齐飞，内切传中。为什么要逆足呢，这是因为想要更好绕过延边的高点古兹米什，延边的后卫线上，除了外援古兹米什身高达到190以外，吴永春176,姜卫鹏183，在伊尔马兹和索里亚诺的配合下，只要绕过古兹米什，就会获得机会。于是本场比赛国安队活球传中20次，成功率达到了45%。
正是在这些成功传中的冲击下，延边队的防守出现了两次失误。这并不完全是运气，而是抓住了延边队防守的问题。当然，为了调动古兹米什，伊尔马兹和索里亚诺都不停的回撤接球，让古兹米什的位置不能在禁区里站定。
所以国安主打边路的战术相当成功，并且边路和中路球员配合默契。我们可以看一下中路张稀哲和拉尔夫的传球线路。我们看到，两个人的传球主线路，都是向自己一侧的边前卫过渡，同时减少了很多中路的直塞球。成功率也相当高。

上图为拉尔夫传球线路

上图为张稀哲传球线路

有的吧友指出，延边应该紧逼国安中场，让国安中场难以出球。而实际上，张稀哲和拉尔夫本场比赛很多都是正面出球，这是因为伊尔马兹作为战术中锋回撤中场接应。他本场比赛有44次传球，传球成功率达到77%。我们拥有德扬的时候，他表现好的比赛也没有伊尔马兹如此好的支点作用。不是延边不想紧逼，而是国安没有给延边太多紧逼的机会。

相当于国安的套路是后场出球给伊尔马兹，伊尔马兹回做给拉尔夫和张稀哲，同时带动延边的后防线前压，前卫线内收。国安中场两个人利用延边前卫线的移动，给边路造成1对1的机会。而边路球员，尤其是金泰延内切传中，专门找古兹米什身后的结合部，伊尔马兹或者索里亚诺一个人前插晃古兹米什，另一个就等待捕捉机会。当然，我的描述只是一个模式。
这样的战术有一点牺牲了索里亚诺的特点，按照何塞的说法索里亚诺本人也在开场就受了伤，所以索里亚诺本场的表现并不突出，他更多的给伊尔马兹做了掩护，当吕鹏换下索里亚诺以后，尽管将张稀哲前提，但是和伊尔马兹的互动就仅限于传球了。所以这段时间，国安更多的处于反击态势。而这种反击经由张稀哲组织，是相对成功的。

特别是在延边高压的时候，国安的反击很少第一时间被阻断，尽管没有发展成进球，但给予后防线足够的喘息机会，让延边不能组织连续攻势。
总体说来，国安在本场比赛严格的执行了何塞的战术要求，完成率大部分球员都很好。伊尔马兹，张稀哲，拉尔夫和金泰妍表现突出。而何塞的战术也比较准确的针对了延边防守的问题，极大程度的发挥了伊尔马兹的特长，如果索里亚诺状态再好一点，能够和伊尔马兹更加立体的配合中场出球，如果边路唐诗和宋博轩能够正确理解何塞的战术意图，那么本场比赛的比分应该不止2-1。

前，前排。。。。。。。。

二 球员问题和回收
我们说本场比赛的战术基本正确，球员完成率也很好。但为什么，让球迷感觉到风雨飘摇。即便是63分钟，国安调整成反击模式之前，如果不仔细分析，国安的套路也很难捕捉，总是给人一种打到哪算哪的感觉。包括让前8轮只进了4个球的延边队保持了连续进球记录。这些问题我觉得和三个球员的表现有些关系。
第一个要说的是宋博轩。
本场比赛在看直播时，看到上宋博轩的时候我有点失望。因为我是比较希望上朴成坚持传控的，另外宋博轩逆足的踢法非常别扭，他是非常喜欢下底的，下底之后他的右脚很难传球，就算是切进去，他也必须把身体转至少90度，才能选择比较合适的回传线路。

上图为宋博轩传球线路
而我们在上面分析国安战术的时候讲过，本场比赛我们的传中主要是要绕过古兹米什，所以何塞才要安排逆足的边路。而在禁区内索里亚诺和伊尔马兹基本是平行的站位和扯动，所以即便宋博轩回传，二线前插的人也没有。
但是宋博轩在右路的表现我还是给予合格的评价，而等他调整到左路的时候，传球居然没有失误。其实宋博轩的状态还是不错的，他在右路的时候，合理的接应和拿球，缓解了赵和靖很多压力。唐诗在右前卫的时候，赵和靖都没有机会压上，而宋博轩在右路就算没有更好的传中，但是他的带球前压给了赵和靖时间和空间。所以这个换人，是比较成功的。如果宋博轩不那么多坚持突破下底，多在肋部内切，那么比赛的效果会更好。

今年国安的跑动有点只照着对方长处打，山东和延边是中超最能跑，结果国安跑的比他们还狠。反而是一些不以跑动见长的，却跑不过人家

第二个要说的是唐诗。
前几周，有朋友说应该观察一下唐诗，他似乎得不到队友的支持。本场比赛唐诗出场23分钟，在这23分钟里，我截取了他的12次表现。我们一一来看。

开场金泰延左路大范围转移，唐诗得球传中但是传球失误

张稀哲传给唐诗，但是唐诗明显准备不足，得球后也不敢拿球，快速回给拉尔夫

边路冲击失败，但是赵和靖反抢，唐诗得球，传给伊尔马兹，虽然造成对方犯规，但这球有点想当然了。

边路接应赵和靖，对方夹击下不能转身，这算是和赵和靖不错的呼应。

插入到禁区内抢点，意识非常好。可惜身体条件略差，没控制好。

又是禁区内的接应，很好的跑位，拉扯了延边左边防守的注意力。帮助索里亚诺制造了机会。

可算是看到有点营养的帖子了，先给楼主盖一层再回过头来拜读

唐诗接到一个意外的来球，很快转身组织反击。这符合他的特点。

协防回来，拉尔夫断球，唐诗没有做好接球准备，这个球造成了犯规。

又是禁区内的抢点，尽管被夹击，但是插上的非常坚决，很好。

边路得球推给边后卫，但是继续的接应不够坚决。

这个球比较特殊，拉尔夫得球后看了边路唐诗一眼，没有给他。唐诗在中后场的作用真的很小，不能够帮助球队推进。

赵和靖准备和唐诗配合套边，但是唐诗这个球被断球。

看过这些片段之后，我们感觉唐诗在本场比赛的踢法，类似之前的张呈栋，但是他瘦弱的身体表现的冲击力不足。而他在中场不太拿得住球，使得攻防转换不能很好的展开队形。他类似于前锋的踢法，似乎是何塞的战术要求，但实际上并没有完全理解何塞本场比赛的战术要求，应该被换下。
我认为，唐诗是有实力占据首发位置的，即便他不是u23球员。但是他并不是一个突破传中的边锋，你不能把他当王晓龙使，更不能当张呈栋使。他应该是在国安中场控球的时候，突然前插的那柄短刀。本赛季第一次分享我就谈到这点，我曾经希望王晓龙这么踢，但是王晓龙更喜欢拿球突破。而唐诗更喜欢无球的穿插。
我希望唐诗坚持自己的踢法，国安需要他那么踢球，只不过在最近的比赛中，国安和何塞遇到了一些问题。

第三个要说的是雷腾龙。
雷腾龙我上一期说过他的防守被动，而本场比赛的丢球，雷腾龙负有一定的责任。我们先看这个球队回放。

在韩光徽突破的时候，我们注意雷腾龙的跑动和防守。它先是回撤，然手原地背手准备封堵对方射门。整个防守意图就是等着对方出招然后堵抢眼。在这个球的处理上，明显雷腾龙应该上前封堵对手，哪怕他射门，你也应该让他这个球从起脚就受到干扰，甚至提前犯规。

我认为这个球，雷腾龙应该迅速争抢球的落到。但是雷腾龙选择回撤一步。

这个球该上抢了吧，结果阿雷背了手、

此时李磊被斯蒂夫晃了，人家向前晃了一下就直线跑了，李磊有点看球没看人，结果造成了失球。
我不喜欢这样的防守方式，但是这样的防守在最后时刻帮助了国安。在比赛最后时刻，对方围攻国安的时候，雷腾龙的封堵很好的帮助了球队。
事实证明，雷腾龙的类型是比较古典的拖后中卫，有点张永海的味道。那么我们在使用雷腾龙的时候，就要注意他的特点。不是说雷腾龙不好，比如阿雷的封堵确实反应比较快，他帖住防守人的时候也能够很好的完成任务。只是类似这个失球，中场屏蔽失去，对手反击打起来的时候，他如果更积极一点的话，就完美了。实际上，这就是阿雷成长的空间。