作者简介
郭硕 ( 1984 - ),男,湖南湘潭人,中山大学历史学博士,四川大学历史文化学院教师,主要从事魏晋南北朝史研究。
摘要
荀彧在魏晋以来的史书中被置于曹魏开国功臣和东汉殉国忠臣之列进行评价,体现出史家对荀彧是魏臣还是汉臣的不同认识取向及其变化过程。荀彧因反对曹操称魏公而死后,曹魏政权建立后曾将其排除出魏臣之列。魏晋禅代之际,在陈寿的《三国志》中出现了追认荀彧为魏臣的转变,晋宋更替时荀彧又被范晔和裴松之追认为汉臣,并给予极高的道德评价。王朝更替之际历史叙事表面的相似与相异体现出的历史脉络,为后世提供了追寻魏晋直到刘宋两百余年政治变革深层背景的线索。
关键词:荀彧;汉臣;魏臣;史家
作为首席谋士,荀彧辅佐曹操统一北方,后来又反对曹操篡汉以致身死的经历,引起了后人的浓厚兴趣。传统史家主要的着眼点在于对荀彧看似矛盾的行为的道德评价。当代史学界的研究则延伸到荀彧的个人行为及与背后的政治势力的关系,或者以理想与现实的关系对荀彧的行为进行剖析。既往的研究往往将这些的史料拆解开来加以排比来探究相关史事,而对不同史书在记载同一人物同一事件出现的差异,以及记载背后史家的观念及其背景措意较少。从荀彧之死到陈寿《三国志》,再到范晔《后汉书》的成书,经历了200多年的历史时段。在这200多年里,有关荀彧历史评价经历了数次变化,核心就在其“汉臣”还是“魏臣”的身份归属上。本文拟探讨的中心问题即围绕魏晋以来的史家对荀彧身份的处理方式及史料剪裁背后的历史而展开。
郭硕 ( 1984 - ),男,湖南湘潭人,中山大学历史学博士,四川大学历史文化学院教师,主要从事魏晋南北朝史研究。
摘要
荀彧在魏晋以来的史书中被置于曹魏开国功臣和东汉殉国忠臣之列进行评价,体现出史家对荀彧是魏臣还是汉臣的不同认识取向及其变化过程。荀彧因反对曹操称魏公而死后,曹魏政权建立后曾将其排除出魏臣之列。魏晋禅代之际,在陈寿的《三国志》中出现了追认荀彧为魏臣的转变,晋宋更替时荀彧又被范晔和裴松之追认为汉臣,并给予极高的道德评价。王朝更替之际历史叙事表面的相似与相异体现出的历史脉络,为后世提供了追寻魏晋直到刘宋两百余年政治变革深层背景的线索。
关键词:荀彧;汉臣;魏臣;史家
作为首席谋士,荀彧辅佐曹操统一北方,后来又反对曹操篡汉以致身死的经历,引起了后人的浓厚兴趣。传统史家主要的着眼点在于对荀彧看似矛盾的行为的道德评价。当代史学界的研究则延伸到荀彧的个人行为及与背后的政治势力的关系,或者以理想与现实的关系对荀彧的行为进行剖析。既往的研究往往将这些的史料拆解开来加以排比来探究相关史事,而对不同史书在记载同一人物同一事件出现的差异,以及记载背后史家的观念及其背景措意较少。从荀彧之死到陈寿《三国志》,再到范晔《后汉书》的成书,经历了200多年的历史时段。在这200多年里,有关荀彧历史评价经历了数次变化,核心就在其“汉臣”还是“魏臣”的身份归属上。本文拟探讨的中心问题即围绕魏晋以来的史家对荀彧身份的处理方式及史料剪裁背后的历史而展开。