木牛流马经典2010-09-16 08:01发帖说:
【从运动学角度,比较步行木牛流马与轮子木牛流马的能耗
比较的基本条件:
步行木牛流马和轮子木牛流马的自重、载重等基本相同;在水平地面,人平稳匀步推进木牛流马。
1、木牛流马的水平运动方式
轮子木牛流马匀速运动。
步行木牛流马周期性运动:每一周期有加速然后减速的过程,加速减速都需要额外的施力,如同把本来匀速跑步改为“走/跑/走/跑。。。。。。”
2、木牛流马的垂直运动方式
轮子木牛流马在垂直方向没有运动。
步行木牛流马周期性上下波动:波动耗能,如同人一边走路一边还要举杠铃。
单从外部的运动学分析,可以发现步行木牛流马耗能多于轮子木牛流马!】
此质疑确实有道理,所以足式应当做出改进。1楼的视频明显地还没有克服匀速、承重、节能和人不大劳的问题。继续努力吧!
【从运动学角度,比较步行木牛流马与轮子木牛流马的能耗
比较的基本条件:
步行木牛流马和轮子木牛流马的自重、载重等基本相同;在水平地面,人平稳匀步推进木牛流马。
1、木牛流马的水平运动方式
轮子木牛流马匀速运动。
步行木牛流马周期性运动:每一周期有加速然后减速的过程,加速减速都需要额外的施力,如同把本来匀速跑步改为“走/跑/走/跑。。。。。。”
2、木牛流马的垂直运动方式
轮子木牛流马在垂直方向没有运动。
步行木牛流马周期性上下波动:波动耗能,如同人一边走路一边还要举杠铃。
单从外部的运动学分析,可以发现步行木牛流马耗能多于轮子木牛流马!】
此质疑确实有道理,所以足式应当做出改进。1楼的视频明显地还没有克服匀速、承重、节能和人不大劳的问题。继续努力吧!