王蒙吧 关注:604贴子:2,699
  • 4回复贴,共1

反驳王蒙《中国天机》中的一些错误的态度,论调和观点。

只看楼主收藏回复

读了国家前文化部长王蒙的《中国天机》一书,有很多启发和启迪,也发现他思想中的很多不足和错误。
统购统销。
在山河残败,举国穷困,百废待兴的情况下,必须要调控和限制民众的消费用度,限有余而补不足,把一切重心立足于保障全体国民最基本的最底线的生活,把更多资源用于国家和民生建设,生产力的恢复和发展上。
就算换一个政府,恐怕也拿当时的中国没折,经济和民生也未必会比当时的统购统销的政策下好多少。
国家整体物质贫乏百废待兴的情况下,就是要全民艰苦奋斗,简朴节俭,少奢侈享乐。觉得限有余而补不足的统购统销不好,那是本位主义,而不是立足于全国全民的长远未来和福祉。
当时民众的生活困难,缺衣少食,物质受限,从根源上不是因为共产党执政而造成,而是从清朝起的常年国政混乱,军阀混战,帝国侵略和搜刮,生产力落后,各种农业和工业发展停顿和迟缓的原因造成,更多是历史遗留问题。
所以,一个政党就像医生和护士,国家的病患人民的病患虽然没能很快医治护理好,不代表他就是拙劣的医护人员或医疗方案。神医扁鹊,神医华佗尚有难治之症,不可治之症。政党之于国家和民众的问题,也是如此。即使是国民党,也无法多快多好的带领全民解决当时的种种问题。而中华民族的其它政党,有更好的方略和治国之策吗?有更高更好的执政能力吗???当时没有更好的,所以,新中国的方略就是实际上最好的。
以当时的国情,有太多的地方和国民缺血,缺衣少食,就必须限有余而补不足,从其他有余的地方和民众那里抽血输血给不足的地方和民众。
王蒙从物质经济受困的自身立场和本位上,把当时的物质匮乏经济落后的问题和责任全部推给国家和政党是容易的,责骂批评和挑剔是容易的。但,想要用更好的方法去解决问题,实际执行和操作下去,真正给国家全民带来好的改变和结果,是万分困难的。
因而,不能站着说话不嫌腰疼,不顾当时的历史条件就去乱指责,乱批评。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2017-04-12 17:20回复
    王蒙的书里还有很多错误的观点,对事情的错误见解,一一反驳他涉及很多敏感词汇,贴吧里发不出去,所以只能先不在这里发布他的那些错误观念。但是,他书里的很多态度,论调和观念,都是混淆是非,正误不分,误人子弟。


    IP属地:四川来自Android客户端3楼2017-04-12 18:08
    回复
      主席从来就没有反对经济建设,没有反对物质财富的增加。建国起,他心里经济和国家建设很重要的一个目标就是各行各业赶超英美。主席只是不愿意把经济发展看得重于一切,重于思想建设和廉政惠民,经济和物质过于单条腿走路,避免越走越残疾,重蹈历史旧车轮的覆辙。
      我国古代的经济发展几千年都是强于外国的,就算被八国联军侵略的清朝,GDP比重也是占全世界的30%,但清朝人民的生活未见有多好。所以,经济的发展并不能代表一切,不能取代正确的思想意识和行政方针。
      主席并不是经济发展的对立面,主席的政策不代表扼杀和停止经济发展和物质建设。一切把他的思想,把他当时的政策与经济的发展故意歪曲对立敌对起来的歪解栽赃的人,都是居心叵测。
      把当时三、五年,十几年的一个历史阶段的暂时性方针,当做看做为主席会永久执行那样的方针,以为假如主席活到现在也还是会一直执行那样的方针,也是完全错误的。主席的方针永远是根据当时的国际和社会大环境和具体条件去确立的。会随着局势的改变而改变。主席一生的种种经历和方针变化,都可以说明他是善于根据大环境和实际条件去调整方针策略的人。
      同时,以现在,以国际和平,以没有任何战乱,以全世界国家的科技和物质都已经丰富的现在,以已经经历了30年国民奋斗,40年的物质和财富积累,以21世纪的经济条件,去和建国初期,和20世纪60年代,70年代,80年代我国的经济条件去比,没有什么意义。就像出生在现代社会的人,和出生在远古时代的人比经济条件,也没有什么意义。如果过去的经济条件和现在比差不多少,或比现在好,那,这40年50年的时间,就毫无意义,说明人类历史的科技经济发展完全没有进步,说明全国人民这些时间都在完全休息和睡觉,完全无作为,睡了40年50年。因此,现在的经济发展,并不能代表后期的有些政策有多么的优越,有些人是多么比主席英明。也不代表主席当年真的是错误,是做了什么真的妨碍经济发展全民致富的事。
      如果主席长寿,活到现在,他主导的经济发展和国家建设,经过40年,50年的时间,也未必会比现在差。而以朝鲜的现在去估量我国的现在,也是没有意义。世上市场经济的国家很多,资本主义的国家很多,那些国家也不都是经济强国,国力和经济发展也都强弱不一,好坏悬殊。所以,即使国家发展的最终目标一样或相似,也会因为具体的实现方针和方式不同,而有很大差异。即使主席活着,他的方针也不会一直不变,即使按他的思维和方针发展,我国也不会像朝鲜或20世纪中期那样。因而,王蒙书里的很多错误观念,真是让人不耻。他完全把主席和经济发展对立起来。好像主席就否定经济发展,否定物质丰富一样。用过去的物质贫乏和现在的经济发展成果去否定主席。真不知道他的文化部长是怎么当上去的。那种见识,那种水平,太差劲,太让人失望。


      IP属地:四川来自Android客户端5楼2017-04-12 18:47
      回复
        置顶支持讨论。


        IP属地:贵州来自Android客户端6楼2017-04-16 15:32
        回复
          王蒙先生大起大落,阅尽人生。真的像你说的这样吗?未必吧。这本书我还没看,我看了后再说。希望看过的网友可以交流。


          IP属地:贵州来自Android客户端7楼2017-05-09 18:10
          回复