王朴全面一点。军事的话，郭崇韬五代第一没得跑，战绩相当硬。内政，张承业桑维翰可以争一下。

敬翔刘寻郭崇韬袁袭

一机智三运筹

敬翔还是很厉害，可惜他很多谋划都是秘密的，史料也只是说他只是略加点拨，所以外人都不知道

基佬王的数据敬翔92，袁袭90，郭崇韬88

我来水一下，我选景延广。

正数第一，各有所长，我选敬翔第一。朱温白手起家，附近军阀个个比他胳膊粗。敬翔辅之成霸业，公元900年时的朱温，是有机会吞了李克用李茂贞刘仁恭，一统北方的。他自己没把握好。10年，连出昏招。昏了10年。

郭崇韬张承业两个人加起来，比敬翔强些。
郭是个7折的敬。
张也是7折。

王扑的平边策再牛，也是强国，而非建国。
至于桑？开玩笑吧？商量把魏博也割了？

谋士（文臣）这个范围那么大，你让人怎么比。。。
后唐张承业主要是管理内政，郭崇韬有出过关于战略方面的建议，也有亲自统军，后晋的桑维翰长于外交，后汉的郭威除了带兵打仗，我记忆里就是收复了吐谷浑部，这大概也算外交吧。。。
所以你说一个财政部长，一个参谋长加集团军司令，一个外交部长，一个外交部长加集团军司令来对比。。。说个蛋啊

赵匡胤抬举桑维翰，只是因为桑维翰能够维持和议，苟且偷安。反映了宋朝从开国就奉行欺软怕硬，内残外忍的政治路线。

五代时期，没有出现过像张良肖何诸葛亮荀彧那样的文臣

总的来说，这是一个君王个人能力远超文臣能力的时代。如杨行密的智谋军略远在同时期谋士之上。

张承业可比萧何。郭崇韬可比范增。但二人皆非纯粹文官。