比如我前一阶段在看的这本书《怪诞行为学》（研究消费者心理的一本书），蹲坑的时候拿出手机翻了10页(5寸的手机一屏幕没多少字)，开车上下班的路上，通过阅读软件本身的“语音朗读”功能，听了50页 [相关文章：你喜欢“听”书吗？] ；午饭的时候拿出手机翻掉10页，睡前拿出手机再读上30页，这样一天干掉了100页，一个星期读完一本书没什么压力。
这得益于科技的进步，只要带一个手机，你就可以随时随地阅读。而且现在的阅读器，可以自动同步进度。我在手机上读到第5章第10页，换成平板自动跳到那一页，非常方便。
所以，智能手机没有危害，碎片化阅读（方式）没有危害，有危害的是你用这些碎片时间在读什么。
而你要读什么，取决于你的三观，和阅读方式半毛钱关系都没有。
天天阅读“天是蓝的，屎是黄的”这样的文章，根本就不能算阅读，最多算是在杀死时间而已，倒也人畜无害就是了；
天天阅读“不转不是中国人”这样的文章，毁三观，最终害人害己；
看了几个“如何写走心文案”的知乎回答，就觉得自己是文案高手的话，这样的碎片化阅读也是有危害的。
读来读去全是些换汤不换药的鸡汤、毒鸡汤，只能让你深度感慨而无法做决定，这样的碎片阅读也是有危害的。
你坚持认为父母帮忙带孩子是天经地义的事情，自然会去找如何对付坏婆婆的文章去读，不是吗？
你坚持认为阶级固化，再努力也抹不平“穷爸爸富爸爸”带来的差距，自然去找李刚之子这样的文章来当遮羞布，来麻痹自己，不是吗？
你坚持认为北上广的房价会跌，自然去找专家的各种文章来看，然而并不能阻挡北上广房价的飙升，不是吗？
至于什么性质的碎片时间读什么，那倒是有点讲究的。
如果是扇贝单词每天打卡，任何时间都可以，因为你要处理的就是一个个独立的单词，前后没有任何联系。
如果你在读《简单的逻辑学》或者《经济学原理》这种逻辑性比较强的，你的碎片时间最好保持在20分钟以上，最好是比较安静的环境，否则效率会大打折扣的。
我把朋友圈关闭了，感觉也没损失一个亿，却多出了很多碎片时间。
我把关注的公众号从20个减到5个（其中有一个还是我自己的），也没觉得自己损失了一个亿，却又多出了一些碎片时间。
完整的知识体系仅靠公众号文章或者知乎回答是无法建立起来的，它最多只是一个引子，给你开个头。
恩，就这样。
