临高启明吧 关注:75,676贴子:6,693,889
  • 13回复贴,共1

再谈:什么宪政

只看楼主收藏回复

上午科普什么是宪政,讲得不到位,现在补充。
宪政的实质:宪法至上,公民主权,其中公民主权才是宪政核心,有公民才可立宪,推行宪政。谁是公民?你首先要对国家尽义务(例如纳税服役等等),履行了义务,你才是公民,才是国家的主人。你不履行义务就不是公民,国家无需对非公民负责。你要饿死了,政府救济你是出于人道主义行善而非尽责。
宪政体制下,法律只是全体公民的契约,其中宪法是个根本大法。宪法规范公民的权利与义务及政府的权力与责任。
一国之内有公民才可行宪政。清末“立宪”变成大闹剧,源于当时无公民。大家只想借宪政之名抓权,没有人想到:行宪政首先要对国家尽义务。
直到今日,许多中国人说到宪政就是“享有宪政”,其实宪政不是给你享有的,宪政首先要求你对国家尽义务。这是“宪政”与民主的根本区别。


IP属地:湖南1楼2017-03-15 17:32回复
    我极其反感民主(人民当家作主)。源于“人民当家作主"之说回避了“公民”概念,也回避了公民义务。无数人鼓吹民主,大讲特讲人民的呼声,人民的意志如何如何,唯独不讲每个人是否尽到了对国家的义务。逃税,吃福利,不尽义务却要求有选票。对逃税者逃兵役者应该剥夺公民权。


    IP属地:湖南2楼2017-03-15 17:41
    收起回复
      国家是谁的?政府管理的资产只有税收?


      来自Android客户端3楼2017-04-07 06:40
      收起回复
        民主一样有对履行义务的要求。
        任何社会性组织机构,大到国家,小到社团,都有一项最主要的功能,就是强制或半强制其成员履行义务。
        国家是阶级统治的机器,国家之所以存在,其最主要的功能和目的就是以暴力为依托,强制其国民履行义务。至于公民权利,不过是为了能更好更高效地使国民履行义务而不得不给予的一些让步而已。


        IP属地:河北4楼2017-04-07 07:07
        收起回复
          等人类先搞清楚到底哪种制度最先进再说吧。。。。


          IP属地:上海5楼2017-04-07 08:19
          回复
            你跟海因来因思想差不多,星船伞兵 推荐看看
            里面地球联邦的制度就是平民和公民的区别,只有有贡献才能成为公民


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2017-04-07 09:53
            回复