看完了昨天的十二宫比赛,对贴脸和场外的划线更模糊了
王宝宝第二局发火,说了类似于“你们好人的脑子和我的生殖系统差不多。。。唉不说了“这种话,是否属于贴脸?场上对此的定义是完全不同的,有的人明确表示这是情绪发言,有的人就觉得是贴脸。与此同时8号也被一部分人定义为贴脸。标准模糊,我也弄不清。
第三局,一号聊天的时候说三号很帅然后开心的跳起来握手,场上人有相当一部分认为这是场外。嗯……这个算开玩笑开过分了?毕竟这一晚上聊着聊着大家都笑了的事情还是常有的,算他们玩high了比较好?
同时,第一局第二局几乎全场都在打12和14号举警长票出票慢了,这个似乎在他们眼里又不算场外。但是出票速度这个是非公共信息,和看投票时的表情区别也不大,14号被这个事情从头打到尾,也亏得他没被抗推。于是这种表情动作上的非公共信息,到底能不能拿来说,算不算场外呢?
同时第二局8号多次宣称自己不会自刀,就被一部分人当做场外处理了,但是上帝没有进行警告,这个也很模糊。11号多次说12号不会打倒钩(我记得是他们俩,也可能记错人了),大家就对此没有提出异议。于是说自己的习惯玩法是场外,介绍别人的就不算么?
在贴脸以及场外的规则制定上,算不算犯规每个人想法都不同。我想在场的每个选手,这贴吧里的每一个人,都会对上述的争议有一个自己的判断,但是没有一个人能够给出一个权威的定性,一旦意见不同,大家谁也说服不了谁。或者说上述事例其实标准是相同的,我没看出来而已?但他们对王宝宝行为的定义确实是有分歧的,15号第二局自爆了之后也对严重的场外行为很不满,至少说明他们的标准还是不统一的吧。
当然这个是半娱乐性质的比赛,规则看参赛者自己们自己的判断没有问题,但是我希望一些有高公信力的正规比赛,类似于plu办的有初赛有复赛的这种,既然都搞得那么大规模了,那就做一套完善的规则集,或者说发言规范,场外贴脸的明确定义和犯规划线出来吧,也算给以后的类似比赛,以及一些需要规则的散户玩家群体们有个参考。或者其实他们是有规则集的,只是我不知道而已?希望能够看到一个权威的说法,这样也算是大幅度推动狼人杀的竞技化了。
王宝宝第二局发火,说了类似于“你们好人的脑子和我的生殖系统差不多。。。唉不说了“这种话,是否属于贴脸?场上对此的定义是完全不同的,有的人明确表示这是情绪发言,有的人就觉得是贴脸。与此同时8号也被一部分人定义为贴脸。标准模糊,我也弄不清。
第三局,一号聊天的时候说三号很帅然后开心的跳起来握手,场上人有相当一部分认为这是场外。嗯……这个算开玩笑开过分了?毕竟这一晚上聊着聊着大家都笑了的事情还是常有的,算他们玩high了比较好?
同时,第一局第二局几乎全场都在打12和14号举警长票出票慢了,这个似乎在他们眼里又不算场外。但是出票速度这个是非公共信息,和看投票时的表情区别也不大,14号被这个事情从头打到尾,也亏得他没被抗推。于是这种表情动作上的非公共信息,到底能不能拿来说,算不算场外呢?
同时第二局8号多次宣称自己不会自刀,就被一部分人当做场外处理了,但是上帝没有进行警告,这个也很模糊。11号多次说12号不会打倒钩(我记得是他们俩,也可能记错人了),大家就对此没有提出异议。于是说自己的习惯玩法是场外,介绍别人的就不算么?
在贴脸以及场外的规则制定上,算不算犯规每个人想法都不同。我想在场的每个选手,这贴吧里的每一个人,都会对上述的争议有一个自己的判断,但是没有一个人能够给出一个权威的定性,一旦意见不同,大家谁也说服不了谁。或者说上述事例其实标准是相同的,我没看出来而已?但他们对王宝宝行为的定义确实是有分歧的,15号第二局自爆了之后也对严重的场外行为很不满,至少说明他们的标准还是不统一的吧。
当然这个是半娱乐性质的比赛,规则看参赛者自己们自己的判断没有问题,但是我希望一些有高公信力的正规比赛,类似于plu办的有初赛有复赛的这种,既然都搞得那么大规模了,那就做一套完善的规则集,或者说发言规范,场外贴脸的明确定义和犯规划线出来吧,也算给以后的类似比赛,以及一些需要规则的散户玩家群体们有个参考。或者其实他们是有规则集的,只是我不知道而已?希望能够看到一个权威的说法,这样也算是大幅度推动狼人杀的竞技化了。