真希望所有开撕的在之前进行这样一场对话:
“我看到你的某个言论觉得十分不爽，我想就你观点中的A进行一场撕逼。”
“我知道了，我接受，在这之前我希望我们尽量做到在撕的过程中用有力的论据支持我们的论点，而不是无效地单纯重复结论或者主观感觉，或者是进行人格攻击。”
“好的，我尽量，同时我也希望你能够在充分倾听分析了我的说法的基础上反驳我，而不是单纯地对抗我。”
“我明白，并且，我希望我们撕的范围限定在你提到的A，目标也是A，尽量不要发散，比如我说自己的观点是x，不代表我存在观点y，即使x和y之间存在联系，事实上，任何两种事物能可以存在联系。而且，我们双方都得明白，因为我们都有不同的生活和思维体系，我们无法建立我们对A的定义是相同的假设，并且所说的话对方都能理解，因此我们不免会就某些细节之处反复解释确认。而且，我们得尽量定义一些模糊的表达，比如"嗯"是代表我听到了你说的话，还是我赞同你的观点，为了提高理解的效率，我建议尽量使用意思清晰的表达。”
“我赞同，因此我也希望我们在撕之前就A来下一个定义。”
“好的，在我的言论中我对于A的定义是1111111。”
“什么？其实我对A的定义是2222222来着。”
“那在对于A本身的个人定义不同的基础上，我们撕起来将毫无意义。你希望我们双方就A的定义进行撕逼吗？”
“既然是个人主观定义，那么撕起来毫无意义，而且结果很可能是彼此无法说服对方。”
“你说的没错，因此没有撕的必要。”
“是的，不好意思，我现在不想撕了，因为没有撕的必要，即使撕了，也不是有效的撕。打扰了，再见。”
“再见。”
小尾巴来源微博艾特长炖不起
就是好感度生死不离的对立阵营可以看到对方的所在地……
每次都看不到亲友在哪，难过
