听到一种说法，说张清芳和郑怡的嗓音有点相似。。。。。。 

当然，我感觉相似是有点相似，但差别还是很明显的。 

她们两人在嗓音上都给人一种很纯很高亢的感觉，所以她们 

的歌音都很高（唱卡拉ok的话，有些歌会有点难度噢） 

不过，不同点也很明显，个人觉得，郑怡的音色比阿芳更淳厚 

一点。。。。。。 

总而言之，有相近，却又有各自的特点。。。。。。

说的对，阿芳的声音比较尖细，怡的声音相对更淳厚 一些。。。。。�

其实不是太象,台湾象郑这样的嗓子是绝无仅有的，可以在大陆里�

张清芳也不单是尖细吧，她的声音集中度穿透力什么的也是很强的，郑怡的要厚一点点，但是有点散。

张清芳的嗓音条件肯定不如郑怡，简单比较月琴就知道。各方面都差不少。郑的嗓子怎么可能散，台湾乐坛上哪找她这样标准的学院派
张的嗓子中音较清、甜，有种少女的舒爽，高音部有时则过尖，这是压嗓的表现，如果单纯有些哭诉的情感表达还好，譬如大雨的夜晚。但有些则暴露出不足。

同意月琴这首歌唱得有差距，张清芳和张惠妹一样基本都是本嗓吼歌，技术上粗了一点。但是她声线确实比较集中，可能天生的吧。

张清芳绝对不是压嗓，声线集中而已。
不然现场飚那么多高音嗓子早就搞坏掉了。
不过她唱歌放不开，没郑怡大气。

之前我6楼观点已经说的比较清楚了，去听她一些有小高音的歌，声音在高处因为变得尖细，偶尔会变形，这本来就是嗓子受了压迫的缘故。尤其那些哭腔，伴之尖锐的高音听着很不舒服，后来在这方面处理有所加强，婉转了不少，跟集中不集中没关系。
郑和张比不光是大气，张各方面和她比都有差距。
我收藏郑全部音乐MP3，如果需要，可留下联络方式。

张清芳的歌听得少呵呵，不过人家折腾得那么厉害嗓子没倒你就不好说什么。
按学院派的标准那是不对，但就像张宇，张惠妹，嗓子也没见怎么出问题，休息下又差不多回来了，所以现在不怎么相信科学发声那一套。

技巧气息上我的看法和你相同。

张清芳底气明显没有郑怡足，在高音的处理上，郑怡要出色得多。
张清芳唱高音区，还是感觉有些压抑，唱不上去，很勉强。郑怡就不同了，是一下能飙到高音而且还游刃有余。

郑怡唱得是蛮轻松。

张清芳跟郑怡的key应该是差不多的，两人都很能飙高音。据说她当年参加歌唱比赛，就是在郑怡面前演唱的《月琴》，郑怡给了她很高的评价。
她的缺点就是高音太尖锐了，某些飙的太高的歌初听很过瘾，但是不很耐听。郑怡的高音就非常圆润通透，比阿芳的舒服
不过阿芳的音色非常美，印象中她演唱的《偶然》无比惊艳，声音太美了。

郑怡唱到高音之处还能透出幽幽韵致，这个就是张清芳所不及的了。