文言文吧 关注:52,107贴子:328,332
  • 30回复贴,共1
人生僻若方程,相对时间反比于物速及光速之商。倘以超脱时光之速,骤发于一瞬,而时光能为之倒退。倘幸能临其跌宕,置身其中,则吾辈谓之“穿越”。
  穿越有二,一为平行时空;一为蕉皮之论。
  譬诸濯足长流,抽足再入,已非前水。过去虽在,而未来时时易也。倘时光得以逆流,以未有之知而抗将来之变,而时、空皆为之易也。虽同处一世,然已非前时,我非我,不受因果束缚,超脱于物刼之外,此之谓“平行时空”。
  又譬诸某甲幸能溯流,临其未诞之时。适逢其母将孕,倘其弑母,则某甲必不存于世。既不存,何能弑母?故其母而能活。则某甲又复存而心生歹念。如此周而复始,而时空将陷于有与没有之间。
  向使其真实存乎天道,一旦某甲心生歹意,则必于行凶之时,或足陷蕉皮,或诸因巧合,以致弑母之事败。以此推之,倘人心存乱史之念,则必以诸因,以致功败垂成,此之谓“蕉皮之论”。
二者孰是,未尝明证,亦或皆是虚妄。固知万物之极限乃光速,可趋于近,终不能凌驾于其之上也。吾辈推演而来,未尝明见,或终老一生,亦未能证之。然今我虽逝,而必有后者,以吾自居,立于苍穹之下,临前人之古迹,信手书曰:“吾到此一游”,概与吾同。


来自iPhone客户端1楼2016-12-01 18:40回复
    庄周梦蝶 南柯一梦


    来自Android客户端2楼2016-12-01 19:05
    回复
      建议多读些物理著作,特别是有关相对论的。阁下所想虽奇,然不过是以文士之识,作门外之呓。


      3楼2016-12-01 20:10
      收起回复
        三楼说的好,你这文风有民国风骨,但是措辞过于幼稚


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端4楼2016-12-01 21:01
        收起回复
          所以到了晚期,爱因斯坦用自己的相对论去解释宇宙,却陷入了时间的悖论,无法解释得通科学,最后改去钻研神学。


          来自iPhone客户端5楼2016-12-01 21:30
          收起回复
            从语言来说,这篇还没入文言的门,语言的掌握还需再发力,更遑论文学了


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2016-12-05 19:25
            回复
              从物理学术上来说,不是光速不能被超过,光速不是速度的极限。这是一个高中涉及的知识。


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2016-12-05 19:27
              回复
                有趣,但并未入文言的门,


                IP属地:山西来自Android客户端8楼2016-12-05 19:28
                回复