近几年琥珀大热，越来越多的人开始喜欢琥珀。伴随的也就出现了各种仿琥珀和处理琥珀的方法。比如常见的塑料仿琥珀，压制琥珀和染色等等…而与琥珀最为接近的最容易混淆的就是柯巴树脂了。这类东西也频繁出现在送样样品中，所以就顺便拍了下来。
话不多说，先上图感受一下
柯巴树脂与琥珀都是天然树脂，具有相似的化学性质和物理性质与过渡性，不同的是柯巴树脂形成年代不同，一般指在200万年以下未经石化的天然树脂，而琥珀形成的年限更长，现在的基本结论是2000万年以上的可以称作琥珀，其他年限不够的就是柯巴树脂了。
由于柯巴树脂和琥珀具有相似的化学性质和物理性质使得我们鉴别起来也更加麻烦。其常规参数并不能准确的区分出它们。一些从事珠宝的业内人士说起过琥珀的鉴定，他们认为如果“琥珀”有动物或植物的包体(或碎屑)那么琥珀应该就是真的，否则可能就是假的。对于这个“应该”和“可能”的非正确性，虽然很多珠宝书籍都有说明但不知为何依然有许多人(指珠宝业内包括一些鉴定者)仍然会半信半疑地持有这种观点，究其原因可能和我国珠宝界一直认为内含昆虫和植物的琥珀价值较高而其它的仿制品较难在其内形成昆虫等动植物包体的认识有关。
而这次的样品内含动物包体(苍蝇，蚊子)，通过观察动物的形态可以提供很多有意义的参考，可以知道是否是仿制品或者是人工合成的产物。虽然有一些可以通过动物的种类和形态来辨别是不是年代不够，但是毕竟我不是学古生物学的，而且包裹体本身对琥珀的鉴定意义并不是绝对的。
还有一种就是柯巴树脂在有机溶液中更为敏感，作用明显，滴一滴酒精或者是冰醋酸在其表面后会变的发粘，或不透明，这个也是比较方便的方法但是也不是绝对的，酒精这类有机溶液对地质年代较老的石化树脂和硬树脂并无反应。不过在这件样品中用酒精擦拭可以发现发粘和擦拭的地方有小部分溶解变不透明，这个也可以佐证这件样品的年份不老。
红外光谱是区分柯巴树脂和琥珀非常有用的的方法
外光谱的测试进一步证明了我们的鉴定，在样品)进行傅立叶红外光谱分析表明，它们具有近于完全一致的红外光谱(附图)，其中3 1950px-1属苯基(环)的c—H伸缩振动所致，而相对应的弯曲振动峰出现在 116100px-1。2 931 cm-1和2 21700px-1是(C—H)饱和键的伸缩振动所致，而与之对应的弯曲振动吸收峰在1 11350px-1和19600px-1。1 17500px-1主要是由c＝o的羰基伸缩振动产生。还有一个就是889cm-1，这三个组合吸收峰可以作为依据。可以通过这三个组合峰的强弱来为鉴别柯巴树脂和琥珀提供一定科学依据。琥珀的红外光谱与柯巴的红外光谱明显不同的是琥珀的红外光谱图较为圆滑，表明它经历的地质过程较长，可能分子量就大，主要由饱和的c— H键组成，而缺乏不饱和的羰基的伸缩振动吸收。
样品红外图谱
琥珀红外图谱
样品和哥伦毕业树脂图谱对比，红色为样品，绿色为哥伦比亚树脂图谱
而且现在越来越多的琥珀镀无色膜来保护琥珀，如果是柯巴树脂裹上一层无色膜的话红外鉴定是没法鉴别的。镀膜琥珀和人造树脂的红外图谱对比（红色镀膜琥珀，蓝色蜜蜡样品）
献给在一线战斗检测的同行，祝安好。
来自一个检测的心声
话不多说，先上图感受一下
柯巴树脂与琥珀都是天然树脂，具有相似的化学性质和物理性质与过渡性，不同的是柯巴树脂形成年代不同，一般指在200万年以下未经石化的天然树脂，而琥珀形成的年限更长，现在的基本结论是2000万年以上的可以称作琥珀，其他年限不够的就是柯巴树脂了。
由于柯巴树脂和琥珀具有相似的化学性质和物理性质使得我们鉴别起来也更加麻烦。其常规参数并不能准确的区分出它们。一些从事珠宝的业内人士说起过琥珀的鉴定，他们认为如果“琥珀”有动物或植物的包体(或碎屑)那么琥珀应该就是真的，否则可能就是假的。对于这个“应该”和“可能”的非正确性，虽然很多珠宝书籍都有说明但不知为何依然有许多人(指珠宝业内包括一些鉴定者)仍然会半信半疑地持有这种观点，究其原因可能和我国珠宝界一直认为内含昆虫和植物的琥珀价值较高而其它的仿制品较难在其内形成昆虫等动植物包体的认识有关。
而这次的样品内含动物包体(苍蝇，蚊子)，通过观察动物的形态可以提供很多有意义的参考，可以知道是否是仿制品或者是人工合成的产物。虽然有一些可以通过动物的种类和形态来辨别是不是年代不够，但是毕竟我不是学古生物学的，而且包裹体本身对琥珀的鉴定意义并不是绝对的。
还有一种就是柯巴树脂在有机溶液中更为敏感，作用明显，滴一滴酒精或者是冰醋酸在其表面后会变的发粘，或不透明，这个也是比较方便的方法但是也不是绝对的，酒精这类有机溶液对地质年代较老的石化树脂和硬树脂并无反应。不过在这件样品中用酒精擦拭可以发现发粘和擦拭的地方有小部分溶解变不透明，这个也可以佐证这件样品的年份不老。
红外光谱是区分柯巴树脂和琥珀非常有用的的方法
外光谱的测试进一步证明了我们的鉴定，在样品)进行傅立叶红外光谱分析表明，它们具有近于完全一致的红外光谱(附图)，其中3 1950px-1属苯基(环)的c—H伸缩振动所致，而相对应的弯曲振动峰出现在 116100px-1。2 931 cm-1和2 21700px-1是(C—H)饱和键的伸缩振动所致，而与之对应的弯曲振动吸收峰在1 11350px-1和19600px-1。1 17500px-1主要是由c＝o的羰基伸缩振动产生。还有一个就是889cm-1，这三个组合吸收峰可以作为依据。可以通过这三个组合峰的强弱来为鉴别柯巴树脂和琥珀提供一定科学依据。琥珀的红外光谱与柯巴的红外光谱明显不同的是琥珀的红外光谱图较为圆滑，表明它经历的地质过程较长，可能分子量就大，主要由饱和的c— H键组成，而缺乏不饱和的羰基的伸缩振动吸收。
样品红外图谱
琥珀红外图谱
样品和哥伦毕业树脂图谱对比，红色为样品，绿色为哥伦比亚树脂图谱
而且现在越来越多的琥珀镀无色膜来保护琥珀，如果是柯巴树脂裹上一层无色膜的话红外鉴定是没法鉴别的。镀膜琥珀和人造树脂的红外图谱对比（红色镀膜琥珀，蓝色蜜蜡样品）
献给在一线战斗检测的同行，祝安好。
来自一个检测的心声
