其实二十世纪少年的结局有点象 文明终结了 但是生命却得到了延续 最后那个在雷场中的 小孩子 就是代表着希望 和三体 以及 火鸟的结局都很象

总体还是一部难得的经典佳作 比20世纪少年要强 逻辑更合理一些

漫画拯救世界

浦泽直树无法构建出庞大的逻辑，这是明摆着的。他的作品，前期会故意写大，写玄，逐渐往历史文化方面靠拢，一是提高故事的真实性，二是可以拉高**。但中期开始，读者会感到作者力不从心，因为太多的谜题无法解释，读者已经没有心思关注谜底。而作者也没有能力解析。拖沓到后期，必然烂尾。
虽然把他和手冢治虫并列，但漫画之神始终只有一位，浦泽直树最多是个二流垫底。

别说你不懂了，浦泽直树他自己也不懂

蝙蝠比利就是搭建了一个大历史框架 但是却没有实际的故事内容 和人物矛盾等等填充 造成了乱七八糟的杂烩 最后作者都不知道自己说什么了 就草草结束了。属于没想好 就开始画 画的过程中 想不出有趣的情节 后来就烂尾了。20少年则不同 说不好的是因为没看懂 可以看看日文版 所有的迷题 作者都给出来合理的解释。

浦泽直树真的是画虎不成反类犬，故事布局明显受火鸟影响，企图用时间线翻来覆去颠来倒去的方法去营造出自己正在画火鸟的错觉，营造自己是漫画之神接班人的错觉

犹大那里看不懂，小孩是不是犹大？

整个作品到中部就改了设定，比如黑蝙蝠写本

其实不算烂尾，整篇作品实际上探讨的就是整个人类的文化史，蝙蝠象征人类文明发展而来的一系列文明思潮变化（也可理解为黑格尔口中的“世界精神”），作品最终指向的时空就是现在，当过往一切崇高与形而上都被消解祛魅，所有的信念道德又再次获得了重塑解构的空间，充满无限可能的希望，也充斥着混乱与迷茫，这种已经站在人类文明发展的最前沿摸黑的阶段，不可能再有所谓的“先知或预言能”够指引向前，也许只有“实践与创造”这个行为才是答案，最后第三只蝙蝠落下对古德曼说的 “画下去”就是作者给出的态度，也是整篇作品一直想表达的人文主义精神”

可惜的是这作品完结还是早了些，如果继续再写，结合当今Ai带来的社会影响，以及媒介技术高度发展下带来的一系列“信息茧房”，“舆论极化”等社会问题，便可以衍生出关于所有人类文化的最终极问题：“自由意志是否存在”，如果结局再次以人文精神结局进行螺旋式上升的总结，那将是绝唱