我和很多人讨论过一个问题，绝对生产力的问题，清末有良心资本家为了不让工人失业，采用传统纺纱技术，导致成本高于使用机器的英国企业，其实破产是迟早的事，那这种良心到底有没有意义，如果为了保证工人工作岗位而拒绝产业升级，提升绝对生产力，这样的善意到底有没有意义?僵尸企业不破产，退休的人工资比工作的人高，这样不符合逻辑的经济现象为什么会长期存在呢?

还有一个问题，政府本质上是不赚钱的，税收的钱和多印的钱实际上是需要在市场上流通的，有段子说美国政府当年增发货币1倍，相当于政府负债凭空降低了50%，这样操作有问题吗?如果美国财团控制了政府，会自己把自己的财富缩水吗，他们会同意政府印点纸给他们吗，如果财富没有同等增长，货币超发，到底是割了谁的羊毛。

前面有位吧友讲了，我总刺激心灵脆弱的人，想想也是…关于美国制造业的真相-。-熊兔真的就不发了…中国制造业的真相，熊兔也不发了…我们接着讲地产的事情…

人口总结一下就是过度向核心城市聚集，平均生活成本被拉高，特别是受到房地产价格影响，逆向影响消费增长。同时小城市人口不足，劳动力和消费需求不足，也成为了发展的瓶颈，特别是考虑到大量资金积压在地产库存上，对地方经济的发展带来了沉重的包袱

还有一个有趣的问题，如果你是已经拿到美国国籍的原墨西哥人，你会投希拉里(加大移民力度)还是投川普选择筑墙阻止移民呢。

地产这事情…已经说了无数遍了，除了中国人安家立业的传统，更多的是中央地方各级政府间税收分账，地方财政困局，gdp政绩导向，当然还有贪腐，社会服务资源配置畸形，民间投资渠道狭窄…当然这个事情不是中国独自的问题，我更喜欢讲这是大国病。五大流氓和德国日本都或多或少在历史的某个阶段遇到过这样的发展问题。其他新兴市场国家的情况可能更严重。

大家都有并不是说我们可以不管这事儿

熊兔的冷水是有道理的，如果同等的人力成本，同等原材料成本，我们竞争力在哪里，德国一战废墟，二战废墟，土地不行，人口不行，资源不行，怎么就这么牛呢，自由竞争环境下，大家到底在比拼什么，什么才是正真的生产力。

在我们人力成本，原材料成本迫近发达国家，而科技不能持平发达国家或者超过发达国家，那我们的竞争优势在哪里，没有竞争优势，衰退是必然的，这就是所谓中等收入陷阱了，中国得益于产业集群效应优势，有了更多的时间去调整，我们和美国的差距就只有一步了，此消彼长，我们进一步美国就要退一步，但是这一步，太难了，不过基于现在的情况，我还是乐观的，不过对房价我还是悲观的，羊毛出在羊身上，政府现在在剪羊毛，织毛衣，过程中会肥一批人，不过总体总会向好的。

中国人爱买房到底是哪里来的思想？，本兔表示自己家里好像没有这种思想，更多是把它当做一种资产保值品

永不更新

川普赢得大选了，然后看楼主怎么继续在这里装大神，四套的今日关注里那专家说的我觉得很合理，为嘛希拉里民调一直领先，最后输大选?因为美国中下层民众对精英阶层的政治正确，维持霸权那一套不感兴趣，现在经济这么差，我们支持孤立主义，而美国主流媒体一向是迎合精英那一套的，希拉里受精英欢迎，但沉默的大多数用选票支持了川普。

美国中下层民众为嘛会厌烦美国精英的政治正确?！归根到底，是因为美国经济面不好，耗费巨大坚持原来的政治正确，不会给美国经济带来任何好处，投票给川普只一个意思：你们的口号我们腻歪了，你特么先把国内经济就业搞好来，再谈领导世界好吗？

奉行孤立主义，减少联邦政府开支，从而为减税争取空间…很可能对非法移民，国内犯罪都采取高压政策。对外会对中俄示好？别做梦了…川大爷和普大爷会有更多男人的较量吧…（请别想歪）