当事人最难处理的问题,就是当事人率领的,永远是一群各怀心机的、想着自己私利的人。在这种背景下,当事人在进行任何决策时,都必须考虑如何让自己的下属接受自己的命令,更得考虑,如何让自己的命令在执行阶段不走样。否则,即使是曹操,一时政策有误、判断有误,也会突然发现,他的亲信、朋友(比如陈宫、张邈),纷纷起来背叛他;即使是可以秒杀魏忠贤的崇祯皇帝,也会突然发现,只要大家都和他阳奉阴违,他所有的命令,都将是一纸空文。
而我们指点江山时,则不同了,因为我们在考虑自己的下属时,常常有意无意的认为,我们的下属,都会象棋子一样服从我们的命令;他们都会立足于大局考虑问题。
既然如此,我们只要立足于大局考虑问题就可以了。因为只要对大局有益、有利的命令,下面的人就得无条件的服从。问题是,在现实管理中,你如果报着这种想法,你制订出来的政策,注定都会是一纸空文。因为,端在桌面上讲,你立足大局制订出来的政策(代表国家、民族、百姓、集团利益),大家自然会高举双手支持你;问题是在现实操作,更多的、更普遍的人,通常都是立足于自己的、自己小集团利益之上的思考的。换而言之,对大局有利、有益的制度我们永远都欢迎、都支持,问题是你不能侵犯我们的利益!只要你侵犯我们的利益,你对大局再有利,我们也会反对的。
我们看到历史当事人,制订出的政策非常笨拙、愚蠢。无非是因为,我们在思考相关问题时,总觉得侵犯、损害别人的既得利益,非常容易的事;而且,我们总有意无意的认为,大多数的人为了大局利益,都愿意牺牲自己的既得利益、可能获得的利益。所以,我们在制订政策时,总是考虑大局,却从来不考虑小局。
虽然,我们从大局上会把问题思考的头头是道,天衣无缝,却忘了一个基本的事实,你的政策对大局非常有利、非常有益,可是侵犯了众多人的既得利益,他们自然会想办法破坏你的政策,想办法让你的政策变成一纸空文。这在社会上、在历史上永远也是常态。
事实上,一个权力者最重要的能力,不是如何制订出看似完美的政策,而是如何让自己的政策可以最大限度的贯彻下去。而在实际操作中,那看看似完美的政策,通常都是中看不中用的;恰恰相反,一些看似充满缺憾的政策,常常才是最实用的。
普通人与权力者相比,有着众多难以逾越的差距;很大程度上,就是因为人家处的平台比较高,就是因为人家有优秀的团队,就是因为人家有着足够的实践机会。
第一个巨大的差距就是,普通人所处的位置,让他们无法拥有足够多的信息。所以,他们得到的信息,常常都是传说中的马路消息、小道信息,一个人从这种消息、信息中筛选出有价值的信息,那是难之又难的;一个人想在这种背景下,对整个局势有一个正确的认识、把握,那是难之又难的,甚至是不可能的。而权力者所处的位置,让他可以很容易得到足够多的、确切的信息。
第二个巨大的差距就是,普通人没有专业的团队协助,所以他在许多时候,常常只是盲人骑瞎马的思考。而权力者,在任何方面,都可以咨询专业人士。所以,他任何一个简单的构想、一个创意,都可以在团队的协助下,变得更符合实际、更全面。
就好像你是一个导演,如果你身边有一流的团队(资金雄厚的投资人、一流的编剧、最优秀武指、非常有天份的助理;豪华的明星阵容,顶级的美工、音乐制作人);那你的一个构想只要提出来,就会在他们的协助下,变得越来越完善,更有可能充分展示出来。
反过来说,你是一个导演,但是你的团队要多差劲有多大差劲(投资少的可怜、三流的编剧、三流的助理、三流的演员、三流的美工、音乐制作人),你的构想即使再好,常常也只是空想,因为没有人帮你完善它、更没有人能帮你把它展示出来。
对于一个权力者而言,如果他有强大的、优秀的团队。那他的所有构想,才不会只是空想。许多时候,构想是美好的,但是如何变成现实呢?他并不是某个人天才就可以实现的。
第三个巨大的差距,普通人的职业并不是管人、分配工作、分配利益;更不是制订各种政策。所以,他们对于类似的问题,只是没事思考一下罢了,绝不会把它当成职业,更不会有众多实践的机会。
对于一个权力者而言,他的职业就是管人、分配工作、分配利益、制订各种政策。在此过程中,他自然会经过无数次实践。
我为什么说,一个人不要说当什么大官了,他只要当过基层管理人员,自然就会知道,管理人是一件非常复杂的事。因为,只要你管理过人,你自然就会知道,所有被你管理的人,都是有主观能动性的人;谁也不是随便任你调拨的。而且老话说旧了,人上一百形形色色;你想让他们接受你的管理,那绝不是一件容易的事。
说句不好听的话,如果你真按书本上的大道理管人,肯定三天两头的得让人堵在门口操你大祖宗,甚至三天两头挨打也不奇怪。在这种背景下,一个人处于管理者的位置,肯定会天天琢磨,如何才能行之有效的管理大家;更会在一系列挫折、失败中,积累起宝贵的经验。
一个没有管理经验的人,常常会把管理说得很简单,就是因为他从来没有因此遭受过各式各样的挫折、失败,所以他总认为,管人还不容易,我是领导,大家自然得听我的。问题是,只要你过管理经验,你就会知道,你如果真敢这样想,你还真把管理说得太简单了。
有许多人虽然有管理的经验,但是他们常常会产生一种错觉,那就是他之所以会遇到各式各样的挫折、失败,是因为他的权力太小了,只要让他当更高级别的官员,就不会有这种困境了,
但是他忘了一件事,你当科长时,你管的是副科长、普通科员,你对他们自然没有无法逾越的优势。所以他们对你不满时,自然有可能通过各种方式挑战你的权威,低级时口角冲突,高级点肢体冲突;再高级点,人家还可以调动其它力量压制你,用各种阴招报复你。
问题是,你当了宰相,你管的是省部、省军级的人,你对他们同样没有无法逾越的优势,他们对你不满时,自然也会通过各种方式挑战你的权威;而到了这种层次,低级点的冲突自然是口角冲突,高级点的,就是人家可以调动各种力量反击你、压制你;再高级点,就是可能让你进监狱、甚至上刑场的。
所以,一个人只要有过足够的管理经验,说到管人时,自然不会说的那样轻松。因为,管人是一件非常复杂的事。 当你明白这个道理时,你再想那些权力者时(无论历史上的,还是现实中的),自然就会知道,他们在进行各种博弈时,都也是非常复杂的。因为你方方面面的利益诉求都需要考虑,更得准确把握各种力量的分布。当你明白这个道理时,你再想象自己处于当事人的位置时,自然不会说得那么轻松了。
而我们指点江山时,则不同了,因为我们在考虑自己的下属时,常常有意无意的认为,我们的下属,都会象棋子一样服从我们的命令;他们都会立足于大局考虑问题。
既然如此,我们只要立足于大局考虑问题就可以了。因为只要对大局有益、有利的命令,下面的人就得无条件的服从。问题是,在现实管理中,你如果报着这种想法,你制订出来的政策,注定都会是一纸空文。因为,端在桌面上讲,你立足大局制订出来的政策(代表国家、民族、百姓、集团利益),大家自然会高举双手支持你;问题是在现实操作,更多的、更普遍的人,通常都是立足于自己的、自己小集团利益之上的思考的。换而言之,对大局有利、有益的制度我们永远都欢迎、都支持,问题是你不能侵犯我们的利益!只要你侵犯我们的利益,你对大局再有利,我们也会反对的。
我们看到历史当事人,制订出的政策非常笨拙、愚蠢。无非是因为,我们在思考相关问题时,总觉得侵犯、损害别人的既得利益,非常容易的事;而且,我们总有意无意的认为,大多数的人为了大局利益,都愿意牺牲自己的既得利益、可能获得的利益。所以,我们在制订政策时,总是考虑大局,却从来不考虑小局。
虽然,我们从大局上会把问题思考的头头是道,天衣无缝,却忘了一个基本的事实,你的政策对大局非常有利、非常有益,可是侵犯了众多人的既得利益,他们自然会想办法破坏你的政策,想办法让你的政策变成一纸空文。这在社会上、在历史上永远也是常态。
事实上,一个权力者最重要的能力,不是如何制订出看似完美的政策,而是如何让自己的政策可以最大限度的贯彻下去。而在实际操作中,那看看似完美的政策,通常都是中看不中用的;恰恰相反,一些看似充满缺憾的政策,常常才是最实用的。
普通人与权力者相比,有着众多难以逾越的差距;很大程度上,就是因为人家处的平台比较高,就是因为人家有优秀的团队,就是因为人家有着足够的实践机会。
第一个巨大的差距就是,普通人所处的位置,让他们无法拥有足够多的信息。所以,他们得到的信息,常常都是传说中的马路消息、小道信息,一个人从这种消息、信息中筛选出有价值的信息,那是难之又难的;一个人想在这种背景下,对整个局势有一个正确的认识、把握,那是难之又难的,甚至是不可能的。而权力者所处的位置,让他可以很容易得到足够多的、确切的信息。
第二个巨大的差距就是,普通人没有专业的团队协助,所以他在许多时候,常常只是盲人骑瞎马的思考。而权力者,在任何方面,都可以咨询专业人士。所以,他任何一个简单的构想、一个创意,都可以在团队的协助下,变得更符合实际、更全面。
就好像你是一个导演,如果你身边有一流的团队(资金雄厚的投资人、一流的编剧、最优秀武指、非常有天份的助理;豪华的明星阵容,顶级的美工、音乐制作人);那你的一个构想只要提出来,就会在他们的协助下,变得越来越完善,更有可能充分展示出来。
反过来说,你是一个导演,但是你的团队要多差劲有多大差劲(投资少的可怜、三流的编剧、三流的助理、三流的演员、三流的美工、音乐制作人),你的构想即使再好,常常也只是空想,因为没有人帮你完善它、更没有人能帮你把它展示出来。
对于一个权力者而言,如果他有强大的、优秀的团队。那他的所有构想,才不会只是空想。许多时候,构想是美好的,但是如何变成现实呢?他并不是某个人天才就可以实现的。
第三个巨大的差距,普通人的职业并不是管人、分配工作、分配利益;更不是制订各种政策。所以,他们对于类似的问题,只是没事思考一下罢了,绝不会把它当成职业,更不会有众多实践的机会。
对于一个权力者而言,他的职业就是管人、分配工作、分配利益、制订各种政策。在此过程中,他自然会经过无数次实践。
我为什么说,一个人不要说当什么大官了,他只要当过基层管理人员,自然就会知道,管理人是一件非常复杂的事。因为,只要你管理过人,你自然就会知道,所有被你管理的人,都是有主观能动性的人;谁也不是随便任你调拨的。而且老话说旧了,人上一百形形色色;你想让他们接受你的管理,那绝不是一件容易的事。
说句不好听的话,如果你真按书本上的大道理管人,肯定三天两头的得让人堵在门口操你大祖宗,甚至三天两头挨打也不奇怪。在这种背景下,一个人处于管理者的位置,肯定会天天琢磨,如何才能行之有效的管理大家;更会在一系列挫折、失败中,积累起宝贵的经验。
一个没有管理经验的人,常常会把管理说得很简单,就是因为他从来没有因此遭受过各式各样的挫折、失败,所以他总认为,管人还不容易,我是领导,大家自然得听我的。问题是,只要你过管理经验,你就会知道,你如果真敢这样想,你还真把管理说得太简单了。
有许多人虽然有管理的经验,但是他们常常会产生一种错觉,那就是他之所以会遇到各式各样的挫折、失败,是因为他的权力太小了,只要让他当更高级别的官员,就不会有这种困境了,
但是他忘了一件事,你当科长时,你管的是副科长、普通科员,你对他们自然没有无法逾越的优势。所以他们对你不满时,自然有可能通过各种方式挑战你的权威,低级时口角冲突,高级点肢体冲突;再高级点,人家还可以调动其它力量压制你,用各种阴招报复你。
问题是,你当了宰相,你管的是省部、省军级的人,你对他们同样没有无法逾越的优势,他们对你不满时,自然也会通过各种方式挑战你的权威;而到了这种层次,低级点的冲突自然是口角冲突,高级点的,就是人家可以调动各种力量反击你、压制你;再高级点,就是可能让你进监狱、甚至上刑场的。
所以,一个人只要有过足够的管理经验,说到管人时,自然不会说的那样轻松。因为,管人是一件非常复杂的事。 当你明白这个道理时,你再想那些权力者时(无论历史上的,还是现实中的),自然就会知道,他们在进行各种博弈时,都也是非常复杂的。因为你方方面面的利益诉求都需要考虑,更得准确把握各种力量的分布。当你明白这个道理时,你再想象自己处于当事人的位置时,自然不会说得那么轻松了。